Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sección Quinta del Consejo de Estado que admite demanda de nulidad electoral contra elección de senadora

Proviene de: Sentencias

30 de julio de 2026 16:41:0

Naturaleza de la providencia y competencia

La providencia es un auto emitido por la Sección Quinta del Consejo de Estado, competente para conocer en única instancia los procesos relacionados con la nulidad del acto de elección de senadores, conforme al artículo 149 numeral 3 de la Ley 1437 de 2011 y el Acuerdo 080 de 2019 modificado por el Acuerdo 434 de 2024.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió admitir la demanda de nulidad electoral presentada contra la elección de una senadora para el periodo 2026-2030. En consecuencia, se ordena:
  • Notificar a la senadora demandada según lo previsto en la Ley 1437 de 2011.
  • Notificar al Consejo Nacional Electoral en calidad de autoridad interviniente en el acto demandado.
  • Notificar al agente del Ministerio Público.
  • Notificar al demandante.
  • Informar a la comunidad sobre la existencia del proceso a través de la página web del Consejo de Estado.
  • Comunicar electrónicamente la providencia a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para posible intervención.
  • Requerir al Consejo Nacional Electoral para que, en un término de dos días, allegue el formulario E-26 y durante el término para contestar la demanda remita copia digital íntegra de los antecedentes del acto demandado.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en la verificación del cumplimiento de los requisitos formales previstos en los artículos 162 y 166 de la Ley 1437 de 2011, y en la presentación de la demanda dentro del término de caducidad de treinta días hábiles contados a partir del día siguiente a la expedición del acto administrativo que declaró la elección. Se constató que la demanda fue radicada oportunamente y que contiene la individualización de las partes, una expresión clara y precisa de las pretensiones, los fundamentos de derecho, las normas presuntamente violadas y el concepto de la violación.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante interpuso la demanda el 16 de julio de 2026, contra la elección de una senadora para el periodo 2026-2030, contenida en la Resolución emitida el 13 de julio de 2026 por la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral. La demanda se fundamenta en presuntas infracciones a normas constitucionales y legales relacionadas con los principios de organización y funcionamiento de partidos y movimientos políticos, así como con las reglas relativas a consultas internas y selección de candidatos. Se alega que la elección se realizó incumpliendo disposiciones internas del movimiento político respectivo, en particular en aspectos éticos y de habilitación para participar en el proceso de consulta interna.

Efectos jurídicos de la providencia

La admisión de la demanda implica la apertura formal del proceso de nulidad electoral, vinculando a las partes notificadas y a las autoridades electorales señaladas para que intervengan conforme a la ley. El Consejo Nacional Electoral deberá aportar los documentos requeridos para el trámite y las demás autoridades deben cumplir con las notificaciones ordenadas. La publicación en la página web del Consejo de Estado garantiza la publicidad del proceso a la ciudadanía. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias