Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Principios y límites en la subsanabilidad y verificación de documentos en contratación pública

Proviene de: Conceptos

4 de agosto de 2026 0:54:29

Subsanabilidad de requisitos habilitantes y factores que otorgan puntaje

En los procesos de selección pública, los requisitos habilitantes como la capacidad jurídica, experiencia y capacidad financiera tienen por objeto verificar la idoneidad del oferente para ejecutar el contrato y, en principio, no otorgan puntaje. La falta o defectos en estos requisitos suelen ser subsanables, siempre que se trate de circunstancias ocurridas antes del cierre del proceso de selección. En contraste, los factores que otorgan puntaje constituyen la base para la comparación objetiva de las ofertas y su acreditación es responsabilidad exclusiva del proponente. La ausencia o presentación extemporánea de estos documentos impide la asignación de puntaje y no son subsanables.

Alcance del artículo 9 del Decreto Ley 019 de 2012

Este artículo prohíbe exigir a los particulares documentos que ya reposan en los archivos de la entidad donde se tramita el procedimiento, buscando racionalizar y simplificar trámites administrativos. Sin embargo, esta facultad de verificación no debe confundirse con la subsanación de la oferta. La entidad puede constatar información ya existente en sus archivos para verificar requisitos habilitantes, siempre que el proponente los haya identificado claramente, pero no debe incorporar nuevos elementos o modificar el contenido de la propuesta. En cuanto a los documentos que otorgan puntaje, la carga probatoria recae exclusivamente en el oferente, y la verificación no puede suplir la falta de acreditación ni mejorar la propuesta.

Implicaciones para la contratación estatal

La Agencia resalta que esta diferenciación busca preservar los principios de igualdad, transparencia y selección objetiva. La aplicación del artículo 9 no releva al oferente de su deber de diligencia ni traslada a la entidad la carga de construir la oferta. Además, se recomienda que los pliegos de condiciones establezcan claramente los procedimientos para la verificación de documentos que reposan en la entidad, garantizando la transparencia y la trazabilidad de las actuaciones. Toda actuación de verificación debe quedar debidamente documentada en el expediente del proceso.

Conclusión

Este concepto proporciona lineamientos generales para la gestión contractual, aclarando que cada entidad debe analizar su aplicación según las particularidades de cada proceso. La resolución de casos específicos corresponde a las autoridades judiciales o fiscales competentes. La Agencia Nacional de Contratación Pública reafirma así la importancia de respetar los principios jurídicos que rigen la contratación estatal, asegurando procesos justos y objetivos para todos los participantes.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias