Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Decreto 142 de 2023 reglamenta la división de procesos de contratación en lotes y las causales de rechazo de ofertas

Proviene de: Conceptos

4 de agosto de 2026 0:54:29

Regulación de la contratación por lotes

El Decreto 142 de 2023 introduce modificaciones al Decreto 1082 de 2015, incentivando a las entidades estatales a planear sus procesos de contratación considerando la división en lotes o segmentos. Esta estrategia busca facilitar la participación de las Mipymes en los procesos de contratación pública, atendiendo criterios como el tipo de entregable, el valor del contrato y el ámbito geográfico. Las entidades deben justificar esta estructuración con análisis técnicos, económicos y logísticos, asegurando que no se restrinja la competencia ni se comprometa la ejecución técnica o económica del contrato.

Limitaciones y reglas sobre causales de rechazo

La Agencia Nacional de Contratación Pública aclara que, aunque las entidades pueden establecer reglas sobre la participación en lotes (como limitar la presentación de ofertas a un único lote), el rechazo de una oferta solo procede si existe una causal expresamente prevista en la ley, el reglamento o el pliego de condiciones. En particular, la presentación de ofertas en varios lotes, cuando el pliego limita la participación a uno solo, no constituye por sí misma una causal automática de rechazo si el pliego no lo establece explícitamente. Además, se destaca que la facultad de las entidades para definir causales de rechazo es residual y debe ejercerse con respeto a los principios de razonabilidad y proporcionalidad. No se deben excluir ofertas por meros requisitos formales sin relevancia para la comparación o selección objetiva. La norma también señala que las causales de rechazo no admiten interpretación extensiva y deben estar claramente nominadas.

Implicaciones prácticas para entidades y proponentes

Las entidades estatales deben definir en sus pliegos de condiciones las reglas relacionadas con la participación en procesos estructurados por lotes, incluyendo si un proponente puede adjudicarse uno o varios lotes. Asimismo, deben prever expresamente las consecuencias jurídicas de incumplir estas reglas para que puedan aplicarse causales de rechazo. Por su parte, los proponentes deben atender estas disposiciones y entender que presentar ofertas para varios lotes no es equivalente a presentar una propuesta parcial, la cual sí podría ser causal de rechazo si no cumple con todos los requisitos del pliego.

Marco normativo y doctrina aplicable

Este pronunciamiento se fundamenta en la Constitución Política, las leyes 80 de 1993 y 1150 de 2007, el Decreto 1082 de 2015 y sus modificaciones, así como en la jurisprudencia del Consejo de Estado, que ha establecido criterios estrictos para la aplicación de causales de rechazo en contratación pública. La Agencia Nacional de Contratación Pública reafirma que su competencia se limita a interpretar normas de carácter general y no a resolver controversias particulares. En conclusión, el Decreto 142 de 2023 y las interpretaciones de la Agencia Nacional de Contratación Pública fortalecen la transparencia y eficiencia en la contratación estatal, promoviendo la participación amplia de oferentes y garantizando un marco claro y restrictivo para el rechazo de ofertas. De esta manera, se busca un equilibrio entre la inclusión de diversos actores económicos y la protección de la legalidad y objetividad en los procesos contractuales públicos.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias