Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

El revisor fiscal no evalúa la conveniencia de decisiones administrativas, pero debe comunicar riesgos relevantes

Proviene de: Conceptos

4 de agosto de 2026 0:56:24

El Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP), organismo encargado de la normalización técnica en contabilidad, información financiera y aseguramiento, se pronunció sobre el alcance de las funciones del revisor fiscal en relación con la evaluación de decisiones de carácter administrativo o de gestión.

Funciones del revisor fiscal y límites en la evaluación administrativa

La entidad señaló que el revisor fiscal no está facultado para sustituir a la administración ni para emitir juicios sobre la conveniencia, oportunidad o eficiencia empresarial de las decisiones tomadas, siempre que estas no impliquen incumplimientos legales o estatutarios ni afecten de manera significativa la información financiera, el sistema de control interno o la hipótesis de negocio en marcha. No obstante, en el ejercicio de sus funciones de fiscalización y aseguramiento, el revisor fiscal debe comunicar oportunamente a los órganos de administración y gobierno cualquier situación que identifique y que represente riesgos relevantes para la entidad, especialmente aquellos relacionados con el control interno, la información financiera o la continuidad del negocio.

Fundamentos legales y técnicos

Esta postura se fundamenta principalmente en el artículo 207 del Código de Comercio, que establece la obligación del revisor fiscal de informar por escrito a los órganos de la sociedad sobre irregularidades en el funcionamiento y desarrollo de sus negocios. Además, se apoyan en las Normas de Aseguramiento de la Información, en particular las NIA 260 y NIA 265, que regulan la comunicación de asuntos relevantes y deficiencias de control interno detectadas durante la labor del auditor o revisor fiscal.

Comunicación sin coadministración

El CTCP enfatiza que las comunicaciones del revisor fiscal sobre riesgos o debilidades en el control interno no implican la coadministración o sustitución de funciones propias de la gerencia. Se trata de cumplir con sus deberes profesionales bajo los principios de independencia, objetividad y escepticismo profesional. Este pronunciamiento busca aclarar el alcance de la vigilancia integral del revisor fiscal, resaltando la importancia de su rol en la detección y reporte de riesgos que puedan afectar la estabilidad financiera y operativa de la entidad, sin invadir las competencias de la administración. En resumen, el revisor fiscal actúa como un vigilante y comunicador de riesgos relevantes, pero no como evaluador de la conveniencia o eficiencia de las decisiones empresariales, asegurando así un adecuado equilibrio entre control y autonomía administrativa.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Empresarial

No se encontraron sugerencias