Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia es un auto proferido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado en segunda instancia, en el trámite de un recurso de apelación contra el auto de primera instancia emitido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En primera instancia se rechazó la demanda presentada contra la DIAN por presunta nulidad y restablecimiento del derecho relacionada con el decomiso de mercancía.

Sentido de la decisión

El Consejo de Estado resolvió:

• Confirmar el auto de 27 de julio de 2023 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que rechazó la demanda por no haberse subsanado dentro del término legal.
• Ordenar la devolución del expediente al tribunal de origen para que continúe el trámite procesal correspondiente.

Razón principal de la decisión

La Sala determinó que el auto inadmisorio fue notificado mediante estado electrónico el 22 de junio de 2023 con la información necesaria para su plena identificación por parte del demandante. Conforme al artículo 170 de la Ley 1437 de 2011, se otorgó un término de diez días para subsanar la demanda, plazo que venció el 7 de julio de 2023. El escrito de subsanación fue presentado el 10 de julio de 2023, fuera del término legal y horario judicial, configurándose así la causal de rechazo prevista en el numeral 2 del artículo 169 de la Ley 1437. Además, la Sala aclaró que la notificación por estado electrónico no puede asimilarse a una notificación electrónica según los artículos 201 y 205 de la Ley 1437, en concordancia con la jurisprudencia reiterada del Consejo de Estado. Por tanto, no resulta procedente aplicar la figura de notificación por conducta concluyente ni el cómputo de términos previsto para notificaciones electrónicas.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El demandante presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra la DIAN, solicitando la nulidad de resoluciones que decretaban el decomiso de mercancía y la restitución de la misma o, subsidiariamente, el pago de perjuicios. En primera instancia, el magistrado inadmitió la demanda para que se corrigieran defectos formales, concediendo un término de diez días para subsanación. La subsanación se presentó fuera del término concedido. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca rechazó la demanda por falta de subsanación oportuna. La apelación contra este auto fue presentada alegando que la notificación del auto inadmisorio fue defectuosa y solicitando aplicar la notificación por conducta concluyente o el cómputo de término basado en la notificación electrónica. El magistrado de primera instancia negó la nulidad procesal y la Sala de segunda instancia confirmó la legalidad de la notificación por estado y el rechazo de la demanda.

Efectos jurídicos

La confirmación del auto de rechazo implica que la demanda queda sin trámite en esa instancia, obligando a que el expediente sea devuelto al tribunal de origen para continuar con el proceso conforme a las reglas de procedimiento aplicables. La decisión vincula a las partes procesales y ratifica la interpretación jurídica sobre los plazos de subsanación y las formas válidas de notificación en procesos administrativos y contencioso-administrativos.

Conclusiones

Esta providencia establece que la subsanación extemporánea dentro del término concedido para corregir defectos en la demanda determina su rechazo, siempre que la notificación del auto inadmisorio se haya realizado conforme a los requisitos legales. Reafirma que la notificación por estado electrónico no equivale a notificación electrónica y que el cómputo de términos debe respetar los plazos previstos en la Ley 1437, sin admitir notificación por conducta concluyente en este contexto. En definitiva, la decisión contribuye a la seguridad jurídica en los procesos contencioso-administrativos, recordando a los demandantes la importancia de cumplir estrictamente con los términos legales para la subsanación de demandas, y estableciendo parámetros claros sobre las formas de notificación válidas para efectos procesales.