Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado ordena suspensión de proceso por seis meses

Proviene de: Sentencias

18 de agosto de 2026 13:21:24

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia en análisis corresponde a un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia, dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Decretar la suspensión del proceso por el término de seis (6) meses, desde el 3 de agosto de 2026 hasta el 3 de febrero de 2027.
  • Ordenar que, vencido dicho término, el proceso se reanude de oficio de manera inmediata o antes si las partes lo solicitan de común acuerdo.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamentó en el numeral 2 del artículo 161 del Código General del Proceso, que establece la procedencia de la suspensión cuando las partes la solicitan de común acuerdo por tiempo determinado. Asimismo, se consideró que la solicitud conjunta de suspensión presentada por los apoderados de las partes produce efectos ipso iure desde el momento de su presentación. Adicionalmente, la suspensión busca permitir que la parte demandante pueda acogerse a la figura de conciliación contencioso administrativa en sede administrativa, la cual requiere, entre otros requisitos, que no exista sentencia o decisión judicial en firme que ponga fin al proceso judicial, conforme al artículo 6 del Decreto 240 de 2026.

Antecedentes relevantes

El expediente estaba al despacho para proferir sentencia en segunda instancia cuando las partes presentaron de manera conjunta la solicitud de suspensión del proceso. La petición fue motivada por la tramitación administrativa para acogerse a la conciliación contencioso administrativa.

Efectos jurídicos de la providencia

La suspensión ordenada vincula a las partes y al tribunal, interrumpiendo el curso del proceso durante el plazo establecido. La reanudación será automática al vencimiento del término o anticipada si las partes lo solicitan de común acuerdo. Además, la suspensión permite cumplir con el requisito de ausencia de sentencia en firme para la conciliación administrativa.

Otras consideraciones

La providencia dispone que las notificaciones y el cumplimiento de lo ordenado se realicen conforme a los mecanismos habilitados por el Consejo de Estado, y se informa que la validez e integridad del documento se pueden verificar en la página oficial del tribunal. En conclusión, esta decisión refleja la voluntad del Consejo de Estado de facilitar mecanismos alternativos de solución de conflictos, promoviendo la conciliación contencioso administrativa y garantizando el respeto al debido proceso dentro del marco legal vigente.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias