Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Doctrina de la DIAN sobre autorretención especial en productos agrícolas y su aplicación al arroz

Proviene de: Oficios

19 de agosto de 2026 19:7:41

Alcance de la autorretención especial para productos agrícolas

La Subdirección Tributaria de la DIAN está facultada para resolver consultas generales sobre la interpretación y aplicación de normas tributarias y aduaneras dentro de su competencia. En este contexto, ha aclarado que la autorretención especial establecida en el numeral 9 del artículo 1.2.6.7 del Decreto 1625 de 2016 aplica exclusivamente a la comercialización de productos agrícolas en su estado original.

Criterios aplicados al arroz

En particular, la doctrina vigente toma como referencia el oficio 017763 de 2015, que es central para la industria arrocera. Se establece que el producto agrícola corresponde al arroz obtenido directamente del cultivo, conocido como arroz paddy, el cual conserva la naturaleza agrícola para efectos tributarios. Sin embargo, una vez que el arroz es sometido a procesos como descascarado, trilla o molinería, se convierte en un bien con características físicas y comerciales distintas, por lo que se excluye del concepto de producto agrícola. Por ende, la autorretención especial se debe aplicar únicamente sobre el margen de comercialización del arroz paddy, mientras que el arroz blanco, al ser un producto transformado, no cumple con los requisitos para dicha base especial. En este caso, para el arroz blanco se debe aplicar la autorretención general sobre ingresos gravables, conforme a la regla estándar.

Impacto y recomendaciones

Es importante destacar que la exclusión de la base especial no depende de si el contribuyente es productor o comercializador, sino de la naturaleza del bien comercializado. Esta distinción tiene relevancia práctica para quienes operan en el sector agrícola y comercializan arroz, ya que define la correcta aplicación tributaria. La doctrina emitida entra en vigencia desde la fecha del oficio y puede consultarse junto con la normativa y jurisprudencia relacionada en el normograma de la DIAN: https://normograma.dian.gov.co/dian/. Esta precisión contribuye a una mayor seguridad jurídica en el cumplimiento de las obligaciones tributarias relativas a la autorretención en la fuente para productos agrícolas, facilitando así la correcta gestión tributaria y evitando interpretaciones erróneas que puedan generar sanciones o conflictos con la administración tributaria. Se recomienda a los contribuyentes revisar sus procesos y operaciones para asegurar la adecuada aplicación de esta doctrina.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias