Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sala de Casación Civil niega recusación contra magistrada ponente por falta de causal

Proviene de: Sentencias

19 de agosto de 2026 14:47:15

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto emitido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en la etapa de resolución de una recusación formulada contra la magistrada ponente encargada de un asunto de cambio de radicación en un proceso reivindicatorio.

Sentido de la decisión

  • Negar la recusación formulada contra la magistrada ponente.
  • No imponer sanción a la parte recusante, por no evidenciarse temeridad ni mala fe en la solicitud.
  • Ordenar devolver el expediente al despacho de la magistrada para continuar con el trámite correspondiente.

Razón principal de la decisión

La Sala determinó que no concurre ninguna de las causales de recusación establecidas en el artículo 141 del Código General del Proceso. Aunque la magistrada ponente había intervenido en decisiones previas relacionadas con la parte recusante, dichas providencias no abordaron el fondo del proceso reivindicatorio actual ni guardan conexión directa con la solicitud de cambio de radicación. En consecuencia, no se configuró un impedimento que comprometa la imparcialidad o que justifique el apartamiento de la magistrada, conforme a los principios de especificidad y restricción en la aplicación de las causales de recusación.

Antecedentes relevantes

La recusación fue presentada por la parte demandada en un proceso reivindicatorio, quien solicitó el cambio de radicación del proceso aduciendo un "bloqueo judicial sistémico" y cuestionando la imparcialidad de la magistrada debido a su participación previa como ponente en fallos de tutela que negaron amparos constitucionales interpuestos por la misma recurrente. La magistrada sustanciadora negó inicialmente la recusación, argumentando que las sentencias previas no se pronunciaron sobre el fondo del asunto actual. Posteriormente, la Sala de Casación Civil analizó la procedencia de la recusación conforme a la normativa procesal y la jurisprudencia aplicable.

Efectos jurídicos

La decisión vinculó a las partes y a la magistrada ponente, confirmando la continuidad de su actuación en el proceso reivindicatorio sin impedimento alguno. Se restablece el curso normal del trámite ante el despacho de la magistrada recusada, sin que exista orden de apartamiento ni sanción para la parte solicitante. Notifíquese y cúmplase. La resolución es definitiva en esta instancia y garantiza la continuidad del proceso conforme a los principios de imparcialidad y debido proceso.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

No se encontraron sugerencias