Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en segunda instancia, el día 10 de agosto de 2026.

Sentido de la decisión

• Rechazar por improcedente el recurso de reposición interpuesto contra el auto que rechazó de plano una solicitud de nulidad procesal.
• Ordenar el trámite del recurso de súplica interpuesto en subsidio.
• Disponer la remisión del expediente al magistrado que sigue en turno para continuar con el trámite del recurso de súplica.

Razón principal de la decisión

La Sala determinó que el recurso de reposición es improcedente contra autos que niegan el trámite de una nulidad procesal, conforme a lo establecido en los artículos 318 y 321 del Código General del Proceso. En cambio, el recurso de súplica es procedente en estos casos, por lo que se ordenó tramitarlo sin necesidad de un nuevo traslado, dado que el trámite secretarial ya cumplió su finalidad.

Antecedentes fácticos y procesales

• El accionante promovió recurso extraordinario de revisión contra una sentencia que negó su pretensión de pertenencia frente a terceros y accedió a la reivindicación del bien objeto del litigio.
• El recurso de revisión fue inadmitido y posteriormente rechazado por el magistrado sustanciador, decisión que fue confirmada en súplica por la Sala.
• Posteriormente, el accionante solicitó la nulidad procesal respecto a la actuación en el trámite de súplica, basándose en una causal prevista en el Código General del Proceso.
• La magistrada sustanciadora rechazó de plano la solicitud de nulidad procesal, argumentando que la supuesta irregularidad debía haberse alegado oportunamente en primera instancia y que, por tanto, estaba saneada.
• Contra este auto, el accionante interpuso recurso de reposición y, en subsidio, súplica.

Efectos jurídicos de la decisión

• El rechazo del recurso de reposición impide que esta vía sea utilizada para controvertir el auto que negó el trámite de nulidad procesal.
• El trámite del recurso de súplica continuará su curso, garantizando la doble instancia respecto de la decisión apelable.
• El expediente será remitido al magistrado que sigue en turno para que conozca y resuelva el recurso de súplica contra el auto que rechazó la solicitud de nulidad procesal.

Esta decisión reitera la importancia de seguir los cauces procesales adecuados para garantizar la correcta administración de justicia y evitar dilaciones innecesarias en los procesos judiciales. De esta manera, se fortalece la seguridad jurídica y se asegura que las partes tengan acceso a un debido proceso con todas las garantías establecidas por la ley.