Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sala Unitaria de la Corte Suprema niega adición a decisión sobre recurso de súplica en casación

Proviene de: Sentencias

19 de agosto de 2026 14:55:52

Naturaleza de la providencia y sentido de la decisión

La providencia en análisis es un auto proferido por la Sala Unitaria de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, mediante el cual se resuelve la solicitud de adición presentada contra el auto AC4774-2026, que había rechazado de plano el recurso de súplica interpuesto frente al proveído que inadmitió la demanda de casación. Se resolvió:
  • Denegar la solicitud de adición del auto AC4774-2026.

Razón principal de la decisión

La Sala Unitaria fundamentó su decisión en que el auto inadmisorio de la demanda de casación proferido por la Sala Civil de la Corte Suprema es una decisión que no admite recurso alguno, conforme al artículo 346 del Código General del Proceso. Por ello, no existe competencia para revisar ni adicionar dicho auto, ni para pronunciarse sobre aspectos jurídicos relacionados con la admisión o inadmisión del recurso de casación que el solicitante planteó en su petición de adición. Asimismo, se consideró que los temas sobre los cuales se solicitó adición —la aplicación del artículo 331 del Código General del Proceso, la armonización normativa con la regulación especial de inadmisión, y la incidencia de un auto previo que resolvió aclaración y adición— no son extremos que, de conformidad con la ley, debían ser objeto de pronunciamiento en el auto rechazado ni en la decisión de la Sala Unitaria.

Antecedentes relevantes

  • Se rechazó de plano el recurso de súplica interpuesto contra el auto que inadmitió la demanda de casación en un proceso verbal.
  • El recurrente solicitó, en el término legal, la adición del auto que rechazó el recurso de súplica, argumentando aspectos sobre la procedencia del recurso y la interpretación de normas procesales aplicables.
  • La Sala Unitaria examinó si existía omisión en el pronunciamiento y si correspondía resolver la adición solicitada.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto denegó la solicitud de adición, confirmando así la imposibilidad de revisar o modificar el auto inadmisorio de la demanda de casación emitido por la Sala Civil. Esta decisión vincula a las partes y a las instancias procesales involucradas, limitando la posibilidad de impugnación frente a dicho auto conforme a la normativa procesal vigente. La Sala Unitaria reiteró que la competencia para analizar la admisión o inadmisión de la demanda de casación en esta etapa corresponde exclusivamente a la Sala Civil de la Corte Suprema, y que no procede recurso alguno contra sus autos inadmisorios. De esta forma, se mantiene la firmeza del proveído que inadmitió la demanda de casación y se descarta la ampliación del análisis en sede de súplica. Notifíquese.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

No se encontraron sugerencias