Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de Sala Penal del Tribunal Superior de Cali confirma rechazo de tutela por temeridad

Proviene de: Sentencias

19 de agosto de 2026 16:24:52

Naturaleza de la providencia e instancia

La providencia en análisis es un auto proferido por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, mediante el cual se resuelve una impugnación contra el rechazo de una acción de tutela.

Sentido de la decisión

  • Se confirma el auto de primera instancia que rechazó de plano la acción de tutela por temeridad.
  • Se advierte al accionante sobre las consecuencias legales de presentar acciones de tutela reiteradas e inadecuadas.
  • No se imponen medidas adversas adicionales al accionante en esta ocasión.

Razón principal que sustenta la decisión

El tribunal basó su decisión en la constatación de que la acción de tutela impugnada presenta identidad de objeto, causa petendi y partes con otra acción de tutela previamente interpuesta por el mismo actor ante el mismo despacho. Esta situación configura una actuación temeraria conforme a la jurisprudencia constitucional, que busca limitar la presentación sucesiva de acciones de tutela sobre el mismo asunto sin justificación razonable.

Antecedentes relevantes

El accionante interpuso inicialmente una acción de tutela contra un juzgado penal, un juzgado civil municipal, una entidad promotora de salud y el Ministerio de Salud, solicitando el amparo de su derecho fundamental a la salud para que se le practiquen cirugías autorizadas para tratar un tumor maligno. En fecha posterior, presentó otra acción de tutela con idénticas pretensiones y contra las mismas entidades, la cual fue rechazada de plano por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior por considerar que constituía una actuación temeraria. Ante la impugnación de esta decisión, el tribunal de segunda instancia analizó la coincidencia entre ambas acciones y la ausencia de circunstancias nuevas o justificativas que permitieran desvirtuar la configuración de temeridad.

Efectos jurídicos de la decisión

La confirmación del rechazo de la acción de tutela implica que el accionante no podrá obtener mediante esta vía judicial el amparo solicitado respecto a la práctica de las cirugías en el término requerido. La providencia vincula a las partes involucradas en el proceso y advierte al accionante sobre las posibles consecuencias legales derivadas de la presentación reiterada y sin justificación de acciones de tutela, estableciendo un límite al uso reiterado de este mecanismo constitucional. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias