Consejo de Estado modifica liquidación de crédito en proceso contra UGPP
Proviene de: 20260907
8 de septiembre de 2026 15:50:43
Antecedentes y alcance del proceso
La demanda se originó tras la nulidad parcial de una resolución que reconocía una pensión de invalidez, ordenando la reliquidación de la prestación con inclusión de todos los factores salariales devengados. La acción fue confirmada en segunda instancia y la sentencia quedó ejecutoriada en marzo de 2012. Para cumplir el fallo, la UGPP expidió resolución de reliquidación y realizó un pago parcial en junio de 2013, quedando un saldo pendiente. El juzgado de primera instancia ordenó mandamiento ejecutivo por capital e intereses moratorios calculados desde junio de 2013, incluyendo pagos parciales posteriores y sus respectivas imputaciones conforme al artículo 1653 del Código Civil.Modificación de la liquidación y fundamentos jurídicos
El Tribunal actualizó la liquidación del crédito con base en un detallado análisis de los pagos, intereses y capital adeudado. Así, fijó un capital de $10.736.987,50, intereses de mora impagos hasta junio de 2022 por $15.358.397,03 y los intereses causados desde junio de 2022 hasta febrero de 2024 en $6.009.866, para un total de $32.105.250,53. Entre los puntos destacados, se aclaró que la sentencia ejecutoriada constituye título ejecutivo claro, expreso y exigible conforme a la normatividad vigente. Además, se ratificó la aplicación de la...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo del Chocó admite demanda en acción de repetición tras subsanación
El Tribunal Administrativo del Chocó, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual admitió la demanda de repetición presentada por la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional contra un particular. La decisión se fundamenta en la subsanación de un requisito formal relacionado con la remisión de la demanda a la parte demandada, acreditada mediante el uso de un canal digital válido.
Auto del Tribunal Administrativo del Huila niega solicitud de impulso procesal en acción de reparación directa
El Tribunal Administrativo del Huila, en segunda instancia, profirió un auto que niega la solicitud de impulso procesal presentada por la parte demandante en un proceso de reparación directa. La decisión se fundamenta en la regulación normativa sobre el orden cronológico de turnos para la emisión de sentencias y en la congestión actual del despacho, que impide priorizar el trámite solicitado.
Consejo de Estado confirma negativa de prueba testimonial técnica en proceso contra la DIAN
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, en auto de segunda instancia, confirmó la negativa del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca para decretar pruebas testimoniales solicitadas por la parte demandante. La decisión se fundamenta en la falta de conducencia de los testimonios técnicos propuestos para acreditar hechos jurídicamente relevantes sobre la clasificación arancelaria del producto importado.