Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Administrativo de Córdoba aclara sentencia sobre bonificación judicial y prestaciones sociales

Proviene de: Sentencias

10 de septiembre de 2026 10:43:59

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La Sala Primera de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba emitió un auto de aclaración de sentencia en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La providencia atiende una solicitud presentada tras la confirmación en segunda instancia de una sentencia de primera instancia que reconoció el derecho a la bonificación judicial como factor salarial para el cálculo de prestaciones sociales.

Sentido de la decisión

  • Se admitió la solicitud presentada como aclaración de sentencia, en los términos del artículo 285 del Código General del Proceso (CGP).
  • Se aclaró el numeral quinto de la sentencia de primera instancia para que el reconocimiento de las prestaciones sociales con inclusión de la bonificación judicial se haga efectivo no solo desde una fecha determinada hasta otra, sino desde esa fecha y mientras se perciba la bonificación judicial.
  • Los demás numerales de la sentencia de primera instancia y la sentencia confirmatoria de segunda instancia permanecen sin modificaciones.
  • Se ordenó notificar la presente providencia conforme a la ley y devolver el expediente al juzgado de origen tras su ejecutoria.

Razón principal de la decisión

La providencia aclara una contradicción entre la parte motiva y la parte resolutiva de la sentencia inicial. En la motivación se estableció que el restablecimiento del derecho debía operar mientras la parte demandante percibiera la bonificación judicial, debido a su carácter habitual, mensual y permanente. Sin embargo, en la parte resolutiva se limitó el reconocimiento temporalmente hasta una fecha específica, generando una ambigüedad. La aclaración busca que ambas partes de la sentencia sean coherentes sin alterar el sentido ni el fondo de la decisión, conforme a lo previsto en el artículo 285 del CGP.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso se originó por la impugnación de una resolución administrativa que negó el reconocimiento y pago de la bonificación judicial como factor salarial y la compensación por la presunta mora en la resolución de un recurso de apelación. El juzgado de primera instancia reconoció la nulidad de dicha resolución y ordenó a la entidad demandada reconocer, reliquidar y pagar las prestaciones sociales con inclusión de la bonificación judicial, inicialmente con un límite temporal establecido en la parte resolutiva. La parte demandante solicitó la ampliación del periodo de reconocimiento para incluir el tiempo posterior a la fecha límite señalada, argumentando que continúa vinculada laboralmente y percibiendo la bonificación.

Efectos jurídicos de la providencia

Esta aclaración de sentencia vincula a la entidad demandada a reconocer, reliquidar y pagar las prestaciones sociales con inclusión de la bonificación judicial desde la fecha inicialmente establecida y mientras la interesada perciba dicha bonificación. La providencia genera la obligación de ajustar el pago conforme a esta interpretación y mantiene vigentes las demás decisiones contenidas en las sentencias previas. El expediente será remitido al juzgado de origen para que continúe con las anotaciones y trámites correspondientes. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias