Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Cesar ordena remitir proceso de reparación directa a Jueces Administrativos de Bogotá por competencia

Proviene de: Sentencias

10 de septiembre de 2026 10:44:30

Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia

La providencia es un auto proferido por el Tribunal Administrativo del Cesar en primera instancia dentro de un proceso de reparación directa.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Remitir el proceso a la Oficina Judicial de Bogotá D.C. para que sea asignado a los Jueces Administrativos del Circuito Judicial de Bogotá.
  • Ordenar a la Secretaría del Tribunal las gestiones necesarias para la descarga del proceso del inventario del despacho, con las anotaciones correspondientes en las herramientas de gestión procesal.

Razón principal de la decisión

La decisión se sustentó en la determinación de la competencia objetiva y territorial conforme a la legislación vigente:
  • La cuantía reclamada en perjuicios materiales asciende a una suma inferior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, que es el umbral para que los tribunales administrativos conozcan en primera instancia de asuntos de reparación directa. En este caso, la cuantía corresponde a aproximadamente 350 millones de pesos, mientras que el límite para la competencia del tribunal era de 1.750 millones de pesos.
  • La competencia territorial corresponde a los Jueces Administrativos del Circuito Judicial de Bogotá, dado que la presunta omisión administrativa (la no inscripción del embargo en el registro automotor) ocurrió en Bogotá D.C., donde también se encuentra la sede principal de la entidad demandada.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El demandante presentó una demanda de reparación directa contra la Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá y una empresa privada, por la presunta omisión de inscribir una medida cautelar de embargo decretada en un proceso judicial de restitución de inmueble. El embargo correspondía a un vehículo automotor que, debido a la falta de inscripción de la medida cautelar, fue vendido por su propietaria, lo que habría impedido el pago de las obligaciones derivadas del proceso ejecutivo relacionado. El demandante solicitó el reconocimiento de perjuicios materiales e inmateriales por un total aproximado de 420 millones de pesos.

Efectos jurídicos de la decisión

La providencia ordena la remisión del proceso a la competencia de los Jueces Administrativos del Circuito Judicial de Bogotá, con lo cual el tribunal que profirió el auto se abstiene de continuar con el conocimiento del asunto. Esto implica que el proceso debe continuar su trámite en la sede judicial correspondiente a la competencia objetiva y territorial determinada. La Secretaría del tribunal deberá realizar las gestiones de descarga del caso y dejar las constancias necesarias en el sistema de gestión procesal. Notifíquese y cúmplase.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias