Filtros
Concepto jurídico sobre el proceso de responsabilidad fiscal y el principio de economía procesal
Proviene de: Conceptos
14 de septiembre de 2026 16:43:34
Solicitud y práctica de pruebas
Respecto a la solicitud y práctica de pruebas, el investigado tiene derecho a aportar y pedir las que considere pertinentes. Sin embargo, el operador fiscal puede decretarlas o negarlas, siempre con justificación que indique si las pruebas no son pertinentes, conducentes, procedentes o necesarias para esclarecer los hechos y determinar la responsabilidad. En caso de negación, el solicitante puede interponer recursos de reposición o apelación.Nulidades en el proceso de responsabilidad fiscal
En cuanto a las nulidades en el PRF, la ley establece como causales la falta de competencia, la violación al derecho de defensa o irregularidades sustanciales que afecten el debido proceso. La negación injustificada de pruebas solicitadas puede constituir causal de nulidad procesal.Fallo sin responsabilidad fiscal
El fallo sin responsabilidad fiscal procede cuando se desvirtúan las imputaciones o no se logra certeza sobre uno o varios elementos esenciales de la responsabilidad fiscal: existencia de daño, conducta dolosa o culposa y nexo causal entre ambos. Dicho fallo debe estar debidamente fundamentado y sustentado procesalmente.Grado de consulta
El grado de consulta es un mecanismo automático de control que opera por ministerio de la ley para verificar la legalidad de las decisiones en el PRF. El superior funcional puede revisar integralmente, modificar o revocar la decisión sin limitaciones, garantizando la...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado revoca sentencia y declara nulidad parcial en liquidación contractual del monopolio de licores
El Consejo de Estado, en segunda instancia y en Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, revocó la sentencia del Tribunal Administrativo de Arauca y declaró la nulidad parcial de las resoluciones de liquidación unilateral de un contrato de concesión para la producción y venta de licores. La decisión se fundamenta en la correcta interpretación de los plazos para la liquidación, la distribución de riesgos del contrato y la inexistencia de alteraciones extraordinarias que afectaran el equilibrio económico pactado, salvo en el reconocimiento del arrendamiento de bodegas.
Consejo de Estado confirma nulidad de responsabilidad fiscal contra contratista por ausencia de gestión fiscal
Auto de segunda instancia proferido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado confirma sentencia que declaró la nulidad parcial de actos administrativos que imputaban responsabilidad fiscal a un contratista estatal. La decisión se funda en la ausencia de gestión fiscal o relación de conexidad necesaria para atribuir dicha responsabilidad al particular.
Auto del Consejo de Estado admite demanda y niega suspensión provisional en nulidad electoral de gobernadora del Archipiélago
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, profirió auto de única instancia que admite la demanda de nulidad electoral contra la elección de la gobernadora del Departamento del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina para el periodo 2024-2027. Sin embargo, negó la solicitud de suspensión provisional de los efectos del acto electoral, con base en la insuficiencia probatoria para acreditar la inhabilidad alegada por coincidencia de períodos.