Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Nariño inadmite apelación por falta de sustentación y admite apelación parcial

Proviene de: Sentencias

15 de septiembre de 2026 10:35:34

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Administrativo de Nariño en segunda instancia, en el marco del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, respecto de una sentencia de primera instancia emitida por el Juzgado Séptimo Oral Administrativo del circuito de Pasto.

Sentido de la decisión

  • Se inadmite el recurso de apelación interpuesto por la entidad demandada por falta de sustentación, al no controvertir de manera concreta los aspectos jurídicos controvertidos en la sentencia de primera instancia.
  • Se admite el recurso de apelación parcial presentado por la parte demandante, quien solicita la modificación de la sentencia para incluir factores salariales adicionales en la liquidación de la pensión de jubilación y reconocer la compatibilidad entre salario y pensión.
  • Se advierte al Ministerio Público que podrá emitir concepto desde la admisión del recurso hasta antes del ingreso del proceso a despacho para sentencia.

Razón principal de la decisión

La Sala concluyó que el recurso de apelación debe reunir los requisitos de oportunidad, procedencia y sustentación. En particular, el requisito de sustentación implica que el apelante debe concretar en el escrito las razones de inconformidad con la sentencia. En este caso, la apelación de la entidad demandada no cumplió con este requisito, pues sus argumentos fueron generales y no contradecían el análisis probatorio ni jurídico realizado en primera instancia, incluyendo referencias a normas ajenas al objeto del proceso. Por tanto, no se admitió el recurso. Por el contrario, la apelación de la parte demandante cumplió con los requisitos y fue admitida parcialmente.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La demanda buscaba la nulidad del acto administrativo que negó la pensión de jubilación y el reconocimiento, liquidación y pago de dicha prestación, con sus efectos legales y la condena en costas. En primera instancia, el juzgado accedió a las pretensiones de la demanda, reconociendo el derecho a la pensión y declarando la nulidad del acto administrativo. La parte demandada interpuso recurso de apelación cuestionando el reconocimiento de ciertos periodos laborales para efectos pensionales y la correcta aplicación del régimen legal. La parte demandante apeló parcialmente por la liquidación de la pensión y la compatibilidad con el salario. El Tribunal revisó la oportunidad y procedencia de los recursos, determinando que ambos fueron presentados dentro del término legal. Sin embargo, en relación con la sustentación, el recurso de la entidad demandada fue considerado insuficiente para continuar el trámite.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto vincula a las partes en cuanto a la admisión e inadmisión de los recursos de apelación. Se ordena continuar el trámite del recurso admitido y se advierte al Ministerio Público de su facultad para emitir concepto. Asimismo, se notifica a las partes y al Ministerio Público según lo previsto. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias