Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia, dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

• Negar la solicitud de adición a la sentencia del 31 de julio de 2026, presentada por la parte demandante.
• Ordenar que, una vez la presente providencia adquiera ejecutoria, el expediente sea remitido al despacho respectivo para tramitar el traslado relacionado con la solicitud de reconocimiento de sucesión procesal formulada por la demandante.
• Realizar las anotaciones pertinentes en el sistema de gestión procesal.

Razón principal de la decisión

El auto establece que la adición de sentencia procede únicamente cuando existe omisión en el pronunciamiento judicial sobre pretensiones o puntos que debían ser resueltos. En este caso, la exclusión de la Asamblea Departamental de Santander como parte condenada no constituye una omisión, sino una decisión debidamente motivada. La Sala recordó que, para la época de los hechos, la Asamblea no contaba con personería jurídica ni capacidad procesal, condición que solo se obtuvo con la expedición de una ley posterior. Por tanto, la condena se dirigió exclusivamente al Departamento de Santander, entidad responsable del cumplimiento de la orden judicial. Asimismo, el tribunal señaló que la petición formulada por la parte demandante, que se fundamenta en el principio de congruencia y en la garantía de cumplimiento de la sentencia, pretende controvertir una decisión ya adoptada, lo cual no es procedente mediante la figura de adición.

Antecedentes relevantes

El proceso se originó por una demanda contra el Departamento de Santander y su Asamblea Departamental. La sentencia del 31 de julio de 2026 condenó al Departamento y excluyó a la Asamblea de la condena, argumentando la falta de personería jurídica de esta última en el momento de los hechos. Posteriormente, la parte demandante solicitó la adición de la sentencia para incluir a la Asamblea Departamental como parte condenada, alegando que esta figura debía ser incorporada para asegurar la efectividad del cumplimiento. Además, la demandante presentó una petición relacionada con el reconocimiento de sucesión procesal derivada de un contrato de cesión de derechos.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto vincula a las partes en el sentido de que la sentencia original no será modificada para incluir a la Asamblea Departamental como parte condenada. Además, se ordena el trámite correspondiente para atender la solicitud de reconocimiento de sucesión procesal, lo que implica la notificación y traslado a las partes involucradas para que puedan pronunciarse sobre este aspecto. Finalmente, la providencia dispone la actualización de los registros procesales en el sistema electrónico utilizado por el tribunal. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.