Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Corte Constitucional define competencia en conflicto sobre nulidad de actos administrativos municipales

Proviene de: Sentencias

18 de septiembre de 2026 23:16:30

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de la competencia prevista en el artículo 241.11 de la Constitución Política, emitió un auto para dirimir un conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado 001 Administrativo Mixto de Buenaventura y la Superintendencia de Sociedades. El conflicto surgió a raíz de una demanda presentada mediante el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Alcaldía Distrital de Buenaventura y la promotora designada para un acuerdo de reestructuración de pasivos.

Sentido de la decisión

  • Declaración de competencia: El Juzgado 001 Administrativo Mixto de Buenaventura es competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho.
  • Remisión del expediente: Se ordenó remitir el expediente al juzgado competente para que continúe con el trámite correspondiente.
  • Llamado de atención: Se hizo un llamado al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga para evitar dilaciones en la recepción y trámite de comunicaciones judiciales.

Razón principal de la decisión

La Corte fundamentó su decisión en que la controversia gira en torno a actos administrativos emitidos por autoridades públicas del orden municipal y particulares que ejercen funciones administrativas, en este caso, la Alcaldía Distrital y la promotora designada. Estos actos son susceptibles de ser impugnados mediante la acción de nulidad y restablecimiento del derecho ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, conforme a lo establecido en los artículos 104 y 155 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Además, la competencia de la Superintendencia de Sociedades está limitada a resolver objeciones específicas en el marco de la ejecución o terminación del acuerdo de reestructuración, lo cual no aplica en este caso, dado que la controversia se relaciona con la nulidad del acta de la reunión para la determinación de acreencias y derechos de voto y no con objeciones pendientes de resolución conforme al procedimiento previsto en la Ley 550 de 1999.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

Los demandantes presentaron una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Alcaldía Distrital y la promotora del acuerdo de reestructuración de pasivos, solicitando la nulidad del acta que determinó acreencias y derechos de voto, la inclusión de un crédito reconocido en una resolución previa, la actualización del crédito y el pago de intereses y costas. El Juzgado Administrativo Mixto inicialmente declaró su falta de jurisdicción y remitió el caso a la Superintendencia de Sociedades, que a su vez rechazó la demanda por falta de competencia y ordenó la remisión al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, el cual también declaró su falta de competencia y remitió el asunto a la Corte Constitucional. Durante el proceso se presentaron retrasos atribuibles a errores en la gestión de remisiones y comunicaciones.

Efectos jurídicos de la decisión

  • El Juzgado 001 Administrativo Mixto de Buenaventura queda habilitado para conocer y resolver la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en cuestión.
  • La Superintendencia de Sociedades debe ser informada de la decisión y abstenerse de continuar con actuaciones sobre el caso.
  • El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga recibió un llamado de atención para mejorar el manejo de comunicaciones y evitar dilaciones en el trámite judicial.
La decisión de la Corte Constitucional busca garantizar la adecuada administración de justicia y el respeto a la competencia jurisdiccional, asegurando que las demandas relacionadas con actos administrativos municipales se ventilen en la instancia correspondiente. Asimismo, enfatiza la importancia de que las autoridades judiciales y administrativas colaboren eficientemente para evitar retrasos que afecten el derecho de los ciudadanos a obtener una tutela efectiva. Con este pronunciamiento, se fortalece la claridad en la asignación de competencias y se contribuye a la seguridad jurídica en los procesos que involucran actos administrativos municipales y acuerdos de reestructuración de pasivos.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias