Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo designa perito para dictamen en proceso sobre evento transgénico

Proviene de: Sentencias

18 de septiembre de 2026 17:17:30

Naturaleza y contexto de la providencia

La providencia es un auto interlocutorio emitido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El asunto se relaciona con la elaboración de un dictamen pericial sobre el nivel inventivo de un evento transgénico de soja.

Sentido de la decisión

El auto resuelve lo siguiente:
  • Designar como perito a un microbiólogo del Departamento de Microbiología de una universidad reconocida para elaborar el dictamen pericial requerido.
  • En caso de que el microbiólogo designado no acepte el cargo, se designa como reemplazo a un biólogo del mismo departamento universitario.
  • Establecer un plazo de veinte (20) días, contados a partir de la posesión, para que el perito rinda el dictamen.
  • Disponer que una vez rendido el dictamen, la Secretaría de la Sección Primera dará trámite conforme al artículo 219 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
  • Citar a las partes a la audiencia de pruebas para la contradicción del dictamen.
  • Fijar los honorarios del perito conforme al artículo 221 del CPACA una vez cumplido el procedimiento.

Razón principal de la decisión

El tribunal determinó que la anterior perito designada manifestó no contar con la experiencia específica requerida para la elaboración del dictamen pericial en materia de transformación genética de plantas y eventos transgénicos vegetales. En consecuencia, se designó a un nuevo profesional con formación y trayectoria acorde a las necesidades técnicas del proceso, garantizando la idoneidad para la emisión del dictamen.

Antecedentes fácticos y procesales

Previamente, el despacho había designado a una microbióloga para elaborar el dictamen pericial solicitado. Sin embargo, esta manifestó no ser la persona idónea debido a la falta de investigaciones específicas en el área de eventos transgénicos vegetales. La designación se había basado en un listado de profesionales disponibles de una universidad. Ante esta situación, el tribunal optó por designar un nuevo perito con la experiencia requerida.

Efectos jurídicos de la providencia

La decisión obliga a la Secretaría de la Sección Primera a:
  • Notificar al nuevo perito designado y tomarle posesión para la elaboración del dictamen.
  • Entregar al perito el expediente, cuestionario y demás documentos necesarios para la elaboración del dictamen.
  • Dar trámite al dictamen pericial una vez rendido, convocando a audiencia de pruebas para su contradicción.
  • Fijar los honorarios conforme a la normativa vigente.
El auto vincula a las partes procesales y establece el procedimiento para avanzar en la etapa probatoria del proceso, enfocado en la correcta valoración técnica del objeto litigioso, garantizando así el debido proceso y la adecuada administración de justicia en materia de propiedad intelectual relacionada con eventos transgénicos. Con esta providencia, el Consejo de Estado reafirma su compromiso con la transparencia y la rigurosidad técnica en la resolución de los asuntos bajo su competencia.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias