Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado designa curador ad litem ante incomparecencia de tercero interesado

Proviene de: Sentencias

18 de septiembre de 2026 17:17:54

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto de trámite proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en segunda instancia.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Ordenar la designación de un curador ad litem para representar a un tercero con interés directo en el proceso, quien no compareció tras el emplazamiento legal.
  • Designar como curadores ad litem a tres abogados particulares, quienes actuarán de oficio y deberán aceptar el cargo, salvo que acrediten estar actuando en más de cinco procesos en esa calidad.
  • Notificar a los curadores designados y comunicarles las providencias correspondientes al primero que acepte la designación.

Razón principal de la decisión

La fundamentación central del auto es que, después de realizar el emplazamiento conforme a las normas procesales vigentes, el tercero con interés directo no compareció al proceso ni se logró la notificación personal de las providencias iniciales. Dado que la lista de auxiliares de la justicia del Consejo Superior de la Judicatura está vencida, el tribunal, en ejercicio de sus facultades para garantizar el derecho de defensa y la celeridad del proceso, procedió a designar curadores ad litem de manera excepcional para representar al tercero ausente.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue iniciado mediante un medio de control de nulidad promovido por una entidad pública contra actos administrativos. Durante el trámite, se ordenó emplazar a un tercero con interés directo en el resultado del proceso para efectos de notificación personal. No obstante, no fue posible notificarle de forma directa ni se obtuvo su comparecencia. Por esta razón, se realizó el emplazamiento mediante publicación en el Registro Nacional de Emplazados, conforme a lo establecido en el Código General del Proceso y en la normativa aplicable sobre notificaciones en procesos judiciales.

Efectos jurídicos de la providencia

Esta providencia vincula al tercero con interés directo y a los curadores ad litem designados, quienes deberán asumir la representación procesal del tercero durante el trámite del proceso. La designación busca garantizar el derecho fundamental a la defensa y asegurar la continuidad y normal desarrollo del proceso judicial. Además, implica la obligación para los curadores ad litem de aceptar el cargo y actuar gratuitamente como defensores de oficio, bajo las condiciones y limitaciones previstas en la ley. NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias