Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado admite recursos de apelación contra sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca

Proviene de: Sentencias

19 de septiembre de 2026 12:21:0

Naturaleza de la providencia y tribunal

El auto fue proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en ejercicio de la función de segunda instancia en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. Se admitieron los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de la Sala Mixta de Decisión del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.

Sentido de la decisión

  • Admitir los recursos de apelación interpuestos por las partes demandantes y demandada.
  • Notificar personalmente al Ministerio Público y por estado a los sujetos procesales.
  • Advertir a los sujetos procesales que no habrá traslado para alegar de conclusión, salvo pronunciamiento dentro del término legal establecido.
  • Informar al Ministerio Público que puede emitir concepto hasta antes de que el proceso ingrese al despacho para sentencia.
  • Ordenar a la Secretaría de la Sección Primera la remisión del expediente al despacho para lo que en derecho corresponda.

Razón principal de la decisión

La admisión de los recursos de apelación se fundamenta en que estos fueron sustentados oportunamente y cumplen con los requisitos legales previstos en el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011. La providencia se sustenta en la necesidad de continuar el trámite dentro del marco procesal establecido, garantizando el derecho de las partes a pronunciarse y la participación del Ministerio Público.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso se originó por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por una sociedad operadora de zona franca y otra parte contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). La sentencia impugnada fue proferida el 26 de noviembre de 2025 por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. Posteriormente, el proceso fue asignado al Consejo de Estado para su conocimiento en segunda instancia.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto admite formalmente los recursos de apelación, lo que implica la continuación del trámite en segunda instancia. Se establece la obligación para la Secretaría de remitir el expediente al despacho para la decisión final. Asimismo, se habilita la posibilidad para que las partes y el Ministerio Público se pronuncien dentro de los términos legales establecidos. La providencia genera efectos vinculantes para los sujetos procesales y el órgano jurisdiccional encargado de resolver el recurso. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias