Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo remite proceso por competencia a juzgados administrativos de Medellín

Proviene de: Sentencias

21 de septiembre de 2026 10:44:7

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en primera instancia, sobre una acción de protección de derechos e intereses colectivos.

Sentido de la decisión

  • Se declara falta de competencia del Consejo de Estado para conocer el proceso.
  • Se ordena remitir el asunto a los juzgados administrativos de Medellín para su trámite.
  • Se instruye a Secretaría para realizar las anotaciones correspondientes en la plataforma judicial.

Razón principal de la decisión

La providencia se fundamenta en las normas que regulan la competencia en materia de acciones populares y protección de derechos colectivos, en particular los artículos 15 y 16 de la Ley 472 de 1998, el artículo 134-B numeral 10 del Código Contencioso Administrativo, y el artículo 155 del mismo código, modificado por la Ley 2080 de 2021. Estas disposiciones establecen que los juzgados administrativos son competentes en primera instancia para conocer estas acciones cuando se dirigen contra entidades públicas de orden territorial, como es el caso de la entidad demandada. Además, la competencia territorial corresponde al juez del lugar de ocurrencia de los hechos o del domicilio del demandado, siendo pertinente que el caso se tramite en Medellín.

Antecedentes procesales y fácticos relevantes

La demanda fue presentada en ejercicio del medio de control de protección de derechos e intereses colectivos, dirigido contra una empresa pública de transporte masivo del municipio de Medellín. La acción se fundamenta en presuntas vulneraciones a derechos colectivos relacionados con la moralidad administrativa, la seguridad y salubridad públicas, y el acceso eficiente y oportuno a los servicios públicos, derivadas de medidas como el cierre de taquillas físicas y la reducción de personal en el sistema de transporte. Inicialmente, la demanda fue presentada ante los juzgados administrativos de Medellín.

Efectos jurídicos de la providencia

La decisión vincula a las partes en el sentido de que el proceso debe continuar en los juzgados administrativos de Medellín, quienes tienen competencia funcional y territorial para conocer y decidir sobre el fondo del asunto. De esta forma, el Consejo de Estado se abstiene de continuar con la tramitación y remite el expediente para que se cumplan las formalidades procesales en la instancia correspondiente. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Transporte

No se encontraron sugerencias