Naturaleza de la providencia y tribunal

Esta providencia es un auto emitido por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en primera instancia, en el trámite de solicitud de amnistía.

Sentido de la decisión

• Avocar conocimiento: La Sala avoca conocimiento sobre la solicitud de amnistía relacionada con el proceso penal por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado.
• Traslado al Ministerio Público: Se ordena un traslado de cinco días para que el Ministerio Público se pronuncie sobre el trámite y las pruebas recaudadas, así como para que aporte o solicite medios probatorios adicionales.
• Notificación: Se dispone notificar a las partes, intervinientes y sus representantes judiciales.
• Recurso: Contra este auto no procede recurso alguno, conforme a la normativa aplicable.

Razón principal de la decisión

La Sala determina que, aunque el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado no se encuentra en la lista taxativa de conductas amnistiables de iure, no está expresamente excluido del beneficio de amnistía de sala. Dado que el solicitante goza actualmente de libertad condicional por esa causa y que los elementos recaudados permiten inferir la competencia del tribunal para pronunciarse, resulta procedente avocar conocimiento del trámite para estudiar la viabilidad de conceder la amnistía definitiva.

Antecedentes fácticos y procesales

La solicitud de amnistía fue presentada mediante memorial enviado por el representante legal del solicitante. El proceso penal en cuestión corresponde a una condena por tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado. Durante la sustanciación del trámite, la Sala recabó diversa información, incluyendo certificaciones, sentencia condenatoria, entrevistas, informes de análisis y del Grupo de Análisis de Información, así como la suscripción del régimen de condicionalidad y del formulario correspondiente. Asimismo, se atendió una petición del Ministerio Público para indagar el posible nexo con una persona identificada mediante varios alias, aunque la investigación oficial determinó que dicha persona se encuentra fallecida.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto vincula a la Sala de Amnistía para continuar con el trámite de amnistía, estableciendo un plazo para que el Ministerio Público intervenga y aporte observaciones o pruebas. También implica la notificación formal a las partes y sus representantes para garantizar el derecho a la defensa técnica, la cual se encuentra garantizada en este momento. Finalmente, la providencia establece que no se ordenarán labores de ubicación de víctimas, dada la naturaleza del delito por el cual fue condenado el solicitante.

Órdenes dispuestas

• Avocar conocimiento de la solicitud de amnistía relacionada con el proceso penal por tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado.
• Dar traslado de cinco días al Ministerio Público para pronunciamiento y aportes probatorios.
• Notificar a las partes, intervinientes y sus representantes judiciales.
• Ingresar el expediente al despacho para continuar con el trámite.
• Se reserva la facultad de ordenar futuras pruebas si se considera pertinente.
• No se ordena la designación de defensa técnica adicional ni labores de ubicación de víctimas.

Con esta decisión, la Sala de Amnistía de la JEP reafirma su compromiso con el debido proceso y la justicia transicional, garantizando que cada solicitud de amnistía sea analizada con rigor jurídico y respeto a los derechos de todas las partes involucradas. El trámite continuará conforme a lo señalado, asegurando la transparencia y la participación de las entidades y personas interesadas.