Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal de Risaralda inadmite demanda ejecutiva por falta de precisión en la cuantía reclamada

Proviene de: Sentencias

23 de septiembre de 2026 21:13:48

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Risaralda, en el marco de un proceso ejecutivo promovido en primera instancia.

Sentido de la decisión

  • Inadmitir la demanda ejecutiva por incumplimiento del requisito legal de precisión en la cuantía reclamada.
  • Conceder un término de diez (10) días para que la parte demandante subsane las deficiencias señaladas, bajo apercibimiento de rechazo definitivo.

Razón principal de la decisión

El tribunal determinó que la demanda no cumple con lo exigido en el artículo 162 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y el artículo 82 del Código General del Proceso (CGP), que establecen la obligación de expresar con precisión y claridad lo que se pretende, especialmente la cuantía de las pretensiones. Aunque la demanda se basa en una sentencia previa del Consejo de Estado que reconoció una obligación a cargo de la entidad demandada, no se allegaron documentos que permitan establecer el monto concreto reclamado ni su origen. En consecuencia, no es posible expedir el mandamiento de pago ni continuar con la ejecución sin que la parte actora precise y cuantifique las sumas adeudadas. Además, se advirtió la falta de aportación de la cuenta de cobro presentada ante la entidad para el cálculo de intereses, requisito que también debe ser cumplido en el plazo concedido.

Antecedentes relevantes

La parte demandante promovió una acción ejecutiva contra una entidad pública con el fin de obtener el cumplimiento de una condena impuesta en una sentencia de segunda instancia del Consejo de Estado. En dicha sentencia, se revocó una decisión previa y se ordenó el cumplimiento de una obligación económica. Sin embargo, en la demanda ejecutiva no se especificaron los montos concretos que se reclaman ni se aportaron las liquidaciones o documentos que soporten las cifras.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto inadmite la demanda, lo cual implica que el proceso no continuará hasta que se subsanen los defectos señalados. La parte demandante debe:
  • Precisar los valores por los cuales solicita el mandamiento de pago.
  • Aportar las liquidaciones que determinen las sumas adeudadas, con sus respectivos soportes probatorios.
  • Presentar la cuenta de cobro para efectos del cálculo de intereses.
El plazo para cumplir con estas exigencias es de diez (10) días, contado a partir de la notificación. El incumplimiento de este requerimiento podrá conllevar al rechazo definitivo de la demanda.

Conclusión

La providencia ordena la inadmisión de la demanda ejecutiva por falta de cumplimiento de requisitos formales esenciales relacionados con la claridad y precisión en la cuantía reclamada. Se concede oportunidad para corregir dichas deficiencias, condicionando la continuación del proceso a su cumplimiento, garantizando así el respeto a los principios procesales y el debido proceso.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias