Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto emitido por el Tribunal Administrativo del Magdalena en Sala Unitaria, en el trámite de una acción de tutela presentada contra un juzgado administrativo de circuito.

Sentido de la decisión

• Se admite la acción de tutela presentada por el accionante contra el juzgado administrativo.
• Se vincula al Ministerio de Educación Nacional y a una universidad pública como partes dentro del trámite.
• Se concede un término de 48 horas a los vinculados para presentar informes y aportar pruebas.
• Se deniega la solicitud de medida cautelar que pretendía suspender los efectos de un auto judicial de archivo definitivo de diligencias.
• Se admiten como pruebas los documentos aportados por la parte accionante.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamenta la denegatoria de la medida cautelar en el incumplimiento de las tres exigencias establecidas jurisprudencialmente para su procedencia: (i) existencia de vocación aparente de viabilidad en la solicitud, (ii) riesgo probable de afectación a derechos fundamentales por la demora en el tiempo, y (iii) proporcionalidad de la medida. En este caso, no se encontró un alto grado de convencimiento sobre la amenaza de perjuicio irremediable que justifique la suspensión de los efectos del auto judicial. Además, el auto objeto de la solicitud fue notificado con anterioridad, lo que lo hace ejecutoriado, por lo que la medida cautelar implicaría desconocer la firmeza de la decisión.

Antecedentes relevantes

El accionante interpuso acción de tutela contra el juzgado administrativo por un auto de 31 de agosto de 2026 que ordenó el archivo definitivo de unas diligencias. Solicitó una medida cautelar para suspender los efectos de dicho auto hasta la decisión definitiva en el proceso de tutela. El tribunal, al analizar preliminarmente el caso, constató que el expediente judicial en cuestión está disponible en formato digital en el sistema de gestión judicial, sin restricción de acceso que pueda afectar la protección constitucional eventual. Además, la solicitud de amparo tutelar no cumplió con los requisitos legales para la adopción de medidas provisionales en tutela.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto vincula al Ministerio de Educación Nacional y a la universidad pública mencionada, concediéndoles plazo para intervenir en el trámite. La denegatoria de la medida cautelar implica que el auto judicial que ordenó el archivo definitivo de las diligencias sigue vigente y ejecutoriado. La admisión de la tutela implica la continuación del trámite constitucional para resolver el fondo del asunto, pero sin alterar la firmeza del auto cuestionado. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.