Naturaleza de la providencia y tribunal

El documento analizado corresponde a un auto de sustanciación dictado por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca en segunda instancia dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:

• Admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia No. 81 del Juzgado Trece Administrativo de Cali.
• Informar a las partes que podrán pronunciarse sobre el recurso hasta la ejecutoria del auto.
• Permitir que el agente del Ministerio Público emita concepto desde la admisión del recurso hasta antes de la decisión final.
• Ordenar la notificación personal al agente del Ministerio Público y por estado a las partes.
• Establecer que todos los memoriales durante el trámite deben presentarse a través de la plataforma virtual SAMAI, con copia a los demás intervinientes.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso se fundamentó en el cumplimiento de los requisitos establecidos en la normatividad aplicable, específicamente en los artículos 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021, y el artículo 132 de la Ley 2220 de 2022. Entre los requisitos cumplidos se destacan:

• Interposición del recurso dentro del término legal de diez días siguientes a la notificación de la sentencia.
• Existencia de poder vigente del apoderado que interpuso el recurso.
• La sentencia objeto del recurso accedió parcialmente a las pretensiones, y no fue necesaria la realización de audiencia de conciliación, dado que ninguna de las partes la solicitó.
• No se solicitó práctica de pruebas en segunda instancia, conforme a la modificación legal que elimina la audiencia de alegaciones y juzgamiento y permite alegatos solo cuando se decreten pruebas en esta etapa.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El recurso de apelación fue interpuesto oportunamente contra la sentencia emitida por el Juzgado Trece Administrativo de Cali. La sentencia había sido notificada el 26 de marzo de 2026 y el recurso se presentó el 14 de abril de 2026, antes del vencimiento del término. El proceso corresponde a una acción de nulidad y restablecimiento del derecho.

Efectos jurídicos de la providencia

La admisión del recurso implica que el proceso continuará su trámite en segunda instancia, permitiendo a las partes y al Ministerio Público intervenir con pronunciamientos y conceptos hasta antes de la decisión definitiva. La providencia vincula a las partes intervinientes y al agente del Ministerio Público en cuanto a sus derechos y obligaciones procesales durante esta etapa. Asimismo, se ordena la notificación correspondiente y se establece el medio electrónico para la presentación de documentos, garantizando la continuidad y formalidad del trámite recursivo. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.