Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Sucre admite demanda contra el ICBF

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 3:58:45

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Sucre, en el trámite de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

  • Se tiene por subsanados los defectos formales señalados en auto anterior, relacionados con la personería y el envío simultáneo de la demanda.
  • Se admite la demanda presentada contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).
  • Se ordena notificar personalmente la providencia a la entidad demandada, al Ministerio Público y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
  • Se corre traslado de la demanda a la entidad demandada por el término legal correspondiente.
  • Se requiere a la entidad demandada para que allegue el expediente administrativo y documentos relacionados con la actuación objeto del proceso.
  • Se reconoce la personería del apoderado judicial de la parte demandante para actuar en el proceso.
  • Se establece que los apoderados deben actuar desde el correo electrónico inscrito en el Registro Nacional de Abogados y utilizar la ventanilla virtual habilitada para la radicación de memoriales, anexando prueba de envío a los demás sujetos procesales.

Razón principal de la decisión

El Tribunal admitió la demanda tras constatar que la parte actora subsanó oportunamente las deficiencias formales inicialmente señaladas, en particular la acreditación del poder para actuar y la prueba del envío simultáneo de la demanda a la entidad demandada. Además, se verificó el cumplimiento de los requisitos legales previstos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), así como el agotamiento de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad.

Antecedentes relevantes

Inicialmente, mediante auto fechado el 27 de julio de 2026, el Tribunal inadmitió la demanda por deficiencias en el poder otorgado al apoderado y en la acreditación del envío simultáneo de la demanda a la parte demandada. Esta decisión fue notificada el 28 de julio de 2026, otorgándose un término para subsanar los defectos entre el 29 de julio y el 12 de agosto de 2026. Dentro de dicho término, la parte demandante presentó escrito de corrección con nuevo poder y constancia del envío simultáneo.

Efectos jurídicos de la providencia

La admisión de la demanda implica que el proceso continúa su trámite regular. Se genera la obligación para la entidad demandada de responder la demanda y aportar el expediente administrativo relacionado. La notificación personal a las partes interesadas garantiza el debido proceso y la oportunidad de defensa. Asimismo, se reconocen formalmente las facultades del apoderado para representar a la parte demandante en el proceso. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias