Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Sucre declara carencia de objeto en trámite de impedimento por retiro de magistrado

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 4:1:55

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto dictado por el Tribunal Administrativo de Sucre, en segunda instancia, dentro del trámite de un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La providencia resuelve sobre el trámite de una manifestación de impedimento en un proceso judicial.

Sentido de la decisión

  • Se declara: que no hay lugar a emitir pronunciamiento de fondo sobre el impedimento manifestado dado que existe carencia actual de objeto.
  • Se ordena: remitir el expediente al despacho al cual fue asignado inicialmente el proceso, previa actualización en el sistema interno de reparto.
  • Se advierte: que contra esta providencia no procede recurso alguno.

Razón principal de la decisión

La manifestación de impedimento se basó en una circunstancia personal del funcionario que la presentó, quien posteriormente cesó en el cargo de magistrado del despacho asignado al proceso. Dado que el impedimento es personal y el funcionario ya no participa en el conocimiento o decisión del asunto, no subsiste objeto para pronunciarse sobre el mismo. Además, el cambio en la titularidad del despacho no afecta el reparto original del expediente, por lo que corresponde remitirlo al despacho designado.

Antecedentes relevantes

La parte demandante promovió una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra una entidad estatal, buscando la reliquidación de prestaciones sociales. En primera instancia, se otorgó parcialmente lo solicitado, pero ambas partes apelaron. El proceso fue remitido a segunda instancia asignándose al despacho 002 del Tribunal Administrativo de Sucre. El magistrado titular de ese despacho manifestó impedimento para conocer del asunto, remitiendo el expediente al despacho siguiente en turno. Posteriormente, el magistrado dejó de desempeñar ese cargo y fue nombrada una nueva titular.

Efectos jurídicos

La providencia dispone que el trámite del impedimento carece de objeto y por tanto no se realizará pronunciamiento de fondo sobre el mismo. El expediente debe ser remitido al despacho originalmente asignado para continuar con el trámite del proceso. La decisión es definitiva respecto del impedimento y no admite recurso. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias