Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto interlocutorio del Tribunal Administrativo del Magdalena ordena sentencia anticipada en proceso ejecutivo contencioso administrativo

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 3:59:2

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto interlocutorio proferido por el Despacho 01 del Tribunal Administrativo del Magdalena en primera instancia, en el marco de un proceso ejecutivo contencioso administrativo.

Sentido de la decisión

  • Se ordena prescindir de la celebración de las audiencias previstas en los artículos 372 y 373 del CGP.
  • Se dispone correr traslado a las partes para que aleguen de conclusión por escrito en un plazo de diez días.
  • Finalizado dicho término, se ordena dictar sentencia anticipada en el proceso.

Razón principal de la decisión

El tribunal identificó vacíos normativos en el CPACA, incluso tras la expedición de la Ley 2080 de 2021, en cuanto al trámite posterior a la libranza de mandamiento de pago y a la realización de audiencias en el proceso ejecutivo contencioso administrativo. Para suplir estas omisiones, adoptó las reglas procesales especiales del proceso ejecutivo regulado en el CGP. En particular, consideró procedente aplicar la figura de la sentencia anticipada prevista en el artículo 278 del CGP para evitar nulidades procesales y agilizar el trámite, dado que no se requiere la práctica de pruebas ni la realización de audiencias orales en este caso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso ejecutivo fue instaurado por una parte ejecutante contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Parafiscales de la Protección Social (UGPP). La entidad formuló excepciones de pago, compensación y prescripción. El tribunal analizó la normativa aplicable y la jurisprudencia relativa al trámite del proceso ejecutivo contencioso administrativo, concluyendo que la normativa procesal civil es aplicable para llenar los vacíos del CPACA en materia de ejecución de providencias judiciales. Tras el traslado de las excepciones al ejecutante, el tribunal decidió no convocar las audiencias previstas para la práctica de pruebas y alegatos orales.

Efectos jurídicos de la providencia

  • El tribunal prescinde de la realización de audiencias orales iniciales y de instrucción en el proceso ejecutivo.
  • Ordena la presentación de alegatos escritos por las partes dentro de un plazo determinado.
  • Establece la obligación del despacho de dictar sentencia anticipada una vez vencido el término para alegatos.
  • Se notifica la providencia mediante estado electrónico conforme a la normativa aplicable.
  • Se designan canales digitales para las notificaciones procesales a las partes involucradas.
Esta decisión representa un avance en la eficiencia procesal en materia administrativa, al evitar retrasos innecesarios y garantizar el respeto al debido proceso mediante mecanismos previstos en la normativa vigente. Asimismo, sienta un precedente para la aplicación práctica de normas subsidiarias en el trámite de procesos ejecutivos contencioso administrativos, contribuyendo a una administración de justicia más ágil y efectiva en el ámbito territorial del Magdalena.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias