Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena declara impedimento por conocimiento en instancia anterior

Proviene de: Sentencias

24 de septiembre de 2026 21:23:48

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia en análisis corresponde a un auto de trámite emitido por el Tribunal Administrativo del Magdalena, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral. La decisión se pronuncia sobre el impedimento manifestado por una magistrada del Tribunal para intervenir en la instancia actual debido a su actuación en la instancia anterior.

Sentido de la decisión

  • Declarar fundado el impedimento presentado por la magistrada del Despacho 05 del Tribunal.
  • Separar a dicha magistrada del conocimiento del asunto en curso.
  • Avocar el conocimiento del proceso en el estado en que se encuentra.
  • Ordenar que la Secretaría realice las anotaciones correspondientes en los sistemas internos para el cambio de ponente.
  • Disponer la devolución del expediente al Despacho para continuar con la resolución del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia.
  • Incorporar la presente providencia al expediente digitalizado en el sistema de información del Tribunal.

Razón principal de la decisión

El tribunal basó su decisión en la causal de impedimento prevista en el numeral 2° del artículo 141 del Código General del Proceso, que establece que un juez debe declararse impedido cuando haya conocido del proceso o realizado actuaciones en instancia anterior. La magistrada titular del Despacho 05 manifestó su impedimento conforme a esta disposición, dado que intervino en el proceso en primera instancia. El Tribunal ratificó la procedencia del impedimento para garantizar la imparcialidad y el debido proceso, conforme a lo establecido en el artículo 131 numeral 3º de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021.

Antecedentes relevantes

El proceso se originó con una sentencia de primera instancia proferida por un juzgado administrativo que concedió las pretensiones de la parte demandada. Dicha sentencia fue notificada a las partes, quienes presentaron oportunamente los recursos de apelación. Posteriormente, el tribunal recibió el expediente para la segunda instancia y la magistrada del Despacho 05 se declaró impedida para continuar conociendo el asunto debido a su actuación previa en el proceso. Ante esto, se remitió el caso a otro despacho para que resolviera sobre el impedimento.

Efectos jurídicos de la decisión

La providencia vincula a la magistrada declarada impedida, quien queda separada del conocimiento del asunto, y ordena la reasignación del caso a otro despacho para continuar con la tramitación y decisión del recurso de apelación. La medida busca preservar las garantías procesales de imparcialidad e independencia en la función jurisdiccional. Además, se dispone que la Secretaría actualice los sistemas internos para reflejar el cambio de ponente y se incorpore la decisión al expediente electrónico, asegurando la trazabilidad y transparencia del proceso. CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias