Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia

Se trata de un auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo del Magdalena, Despacho 01, en segunda instancia dentro de un proceso laboral de nulidad y restablecimiento del derecho. El auto resuelve sobre la admisión de los recursos de apelación presentados contra la sentencia de primera instancia emitida por el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Santa Marta.

Sentido de la decisión

El tribunal dispuso:

• Admitir los recursos de apelación interpuestos por los apoderados judiciales tanto de la parte demandante como de las partes demandadas contra la sentencia del 3 de marzo de 2026, que concedió parcialmente las pretensiones de la demanda.
• Notificar personalmente el auto que admite los recursos al Agente del Ministerio Público, conforme al numeral 3° del artículo 198 del CPACA.
• Ordenar a las partes y sujetos procesales allegar sus memoriales únicamente a través de la ventanilla virtual del sistema de información judicial SAMAI.
• Permitir la consulta del expediente digital de primera instancia a las partes y demás sujetos procesales mediante la plataforma SAMAI.
• Notificar la providencia por estado electrónico conforme a lo establecido en el artículo 201 del CPACA, remitiendo las comunicaciones a los correos electrónicos registrados para las partes y entidades demandadas.
• Incorporar la providencia al expediente digital organizado en el sistema SAMAI.

Razón principal de la decisión

La admisión de los recursos de apelación se fundamenta en la verificación de la procedencia del recurso contra sentencias de primera instancia, prevista en el artículo 243 de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021, y los requisitos de oportunidad y formalidad establecidos en el artículo 247 del CPACA. Se constató que los recursos fueron presentados y sustentados dentro del término legal de diez días contados desde la notificación electrónica de la sentencia. Además, se cumplió con los requisitos procesales para la admisión del recurso, incluyendo su concesión mediante auto y la remisión del expediente al tribunal de segunda instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por una demanda relacionada con el reconocimiento y pago de pensión de jubilación, en la cual el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Santa Marta concedió parcialmente las pretensiones. Posteriormente, las partes demandantes y demandadas interpusieron recursos de apelación dentro del término legal. La sentencia fue notificada por correo electrónico el 26 de marzo de 2026, iniciando el término para apelar el mismo día siguiente. Los recursos fueron presentados en fechas posteriores que se encuentran dentro del plazo establecido.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto genera los siguientes efectos jurídicos:

• Vincula a las partes y al tribunal a continuar el trámite del recurso de apelación conforme a las reglas procesales aplicables.
• Obliga a las partes a presentar sus escritos únicamente por la plataforma SAMAI, garantizando así la digitalización y control del proceso.
• Involucra al Agente del Ministerio Público en la notificación formal del auto admisorio.
• Facilita la consulta y manejo electrónico del expediente para todos los sujetos procesales involucrados.

De esta manera, el Tribunal Administrativo del Magdalena dio trámite formal al recurso de apelación, asegurando el cumplimiento de los requisitos legales y procedimentales para continuar con la revisión del fallo de primera instancia en el proceso laboral de pensión de jubilación. El próximo paso será la evaluación de los argumentos presentados por las partes en segunda instancia, lo que permitirá emitir una decisión definitiva sobre el reconocimiento y pago de la pensión en cuestión, garantizando así el derecho de los interesados conforme a la ley.