Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena admite recurso de apelación contra sentencia que negó reconocimiento de sanción moratoria

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 3:59:44

Naturaleza y contexto de la providencia

La providencia es un auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo del Magdalena en segunda instancia, dentro de un proceso laboral que involucra al Ministerio de Educación Nacional, el Fondo de Prestaciones del Magisterio y el Distrito de Santa Marta como demandados. El recurso de apelación fue presentado contra la sentencia de primera instancia emitida por el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta, la cual negó las pretensiones de la demanda relacionada con el reconocimiento y pago de una sanción moratoria.

Sentido de la decisión

El Tribunal resolvió lo siguiente:
  • Admitir el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
  • Ordenar la notificación personal del auto admisorio del recurso al Agente del Ministerio Público.
  • Disponer que las partes y demás sujetos procesales alleguen sus memoriales a través de la plataforma virtual SAMAI.
  • Permitir la consulta del expediente digital a las partes mediante la plataforma SAMAI.
  • Notificar la providencia por estado electrónico y remitir las comunicaciones de rigor a las partes y entidades involucradas.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso se fundamenta en el análisis de los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificados por la Ley 2080 de 2021, que establecen la procedencia del recurso de apelación contra sentencias de primera instancia, y regulan su trámite, oportunidad y requisitos. Se verificó que el recurso fue interpuesto y sustentado dentro del término legal de diez días contados a partir de la notificación de la sentencia, que fue realizada por correo electrónico, conforme a la regla de notificación electrónica establecida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La demanda originaria buscaba el reconocimiento y pago de una sanción moratoria en un proceso laboral contra las entidades demandadas. El Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta negó las pretensiones en sentencia del 30 de junio de 2026. La parte demandante interpuso recurso de apelación el 23 de julio de 2026, dentro del plazo legal, y el Juez de primera instancia concedió el recurso mediante auto del 14 de agosto de 2026, remitiendo posteriormente el expediente al Tribunal Administrativo del Magdalena para su estudio y decisión.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto admitió formalmente el recurso de apelación, lo que implica que el Tribunal continuará con el trámite de revisión del fallo de primera instancia. Se ordenó la notificación al Ministerio Público y la habilitación de la plataforma digital para la presentación de memoriales y consulta del expediente por parte de las partes. Este acto procesal vincula a las partes y al Tribunal, generando la obligación de continuar el proceso conforme a los procedimientos establecidos, sin que aún se haya resuelto el fondo del asunto. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

No se encontraron sugerencias