Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto interlocutorio del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca reconoce sucesión procesal en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 3:54:52

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en segunda instancia, dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Reponer el auto interlocutorio que negó la sucesión procesal.
  • Reconocer como sucesores procesales a los herederos del demandante fallecido.
  • Ordenar que los memoriales que se presenten durante el trámite del proceso sean allegados a través de la plataforma virtual correspondiente y con copia a las demás partes.
  • No estudiar el recurso de apelación interpuesto en subsidio, por pérdida del objeto debido a la reposición del auto recurrido.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión en que el demandante falleció cuando el proceso aún estaba pendiente de decisión, específicamente durante la tramitación del recurso de apelación ante el Consejo de Estado. Dado que la sucesión procesal se configura con el fallecimiento del titular del derecho cuando el proceso está en curso, el hecho de que la sentencia se hubiera ejecutoriado posteriormente no elimina la relación jurídico procesal ni impide el reconocimiento de los sucesores. La falta de decisión oportuna sobre la solicitud de sucesión no puede perjudicar a los herederos.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

  • El demandante falleció mientras se encontraba pendiente de resolver un recurso de apelación ante el Consejo de Estado contra una sentencia que le había sido parcialmente favorable.
  • Sus herederos solicitaron la sucesión procesal ante el Tribunal Administrativo durante la tramitación del proceso en segunda instancia.
  • El Consejo de Estado declaró inadmisible el recurso de apelación y remitió al tribunal de origen la decisión sobre la sucesión procesal.
  • El tribunal inicialmente negó la sucesión procesal argumentando que el proceso ya se encontraba extinguido por ejecutoria de la sentencia.
  • El recurso de reposición fue interpuesto contra dicha negativa.

Efectos jurídicos de la decisión

  • Se reconoce formalmente la calidad de sucesores procesales a los herederos del demandante fallecido, permitiéndoles continuar con los derechos y obligaciones derivados del proceso.
  • Los actos procesales y notificaciones deberán realizarse a través de la plataforma virtual establecida y con copia a las demás partes involucradas.
  • La reposición del auto interlocutorio elimina la necesidad de pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto en subsidio, al quedar sin materia.

Con esta decisión, el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca reafirma el principio de que el fallecimiento del titular del derecho durante la tramitación del proceso no debe afectar la continuidad del mismo ni perjudicar a sus herederos, garantizando así el acceso a la justicia y la protección efectiva de los derechos en trámite.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias