Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto interlocutorio del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca ordena pruebas para clarificar reliquidación pensional

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 3:54:53

Naturaleza de la providencia y tribunal

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca profirió un auto interlocutorio en segunda instancia dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho laboral relacionado con la reliquidación de una pensión.

Sentido de la decisión

La providencia ordena la práctica de pruebas de oficio para complementar el acervo probatorio y, en particular, requiere a las entidades responsables de la pensión lo siguiente:
  • Certificar el valor de la mesada pensional pagada al causante durante un periodo específico, incluyendo las reliquidaciones realizadas.
  • Certificar los valores pagados a la beneficiaria de la sustitución pensional desde la fecha en que asumió el derecho hasta la actualidad.
  • En el caso de la administradora de pensiones, aportar además la liquidación que sirvió de base para conceder la pensión y, en su caso, la información y actos administrativos relacionados con cualquier reliquidación efectuada.
  • Conceder un término de diez (10) días para la presentación de dichas certificaciones y documentos.
  • Una vez allegada la prueba, correr traslado a las partes por tres (3) días para que se pronuncien.
  • Posteriormente, ingresar el expediente al despacho para proferir fallo.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en la necesidad de esclarecer puntos oscuros o difusos sobre el monto real de la pensión de jubilación y su sustitución, con el fin de determinar si la reliquidación solicitada es procedente y si existen diferencias por pagar. Esta medida se toma en ejercicio de la facultad oficiosa prevista en el artículo 213 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en aplicación de los principios de búsqueda de la verdad material, prevalencia del derecho sustancial y eficacia de la administración de justicia.

Antecedentes relevantes

El proceso se originó a partir de una solicitud de reliquidación de una pensión de jubilación vinculada a una sentencia previa que ordenó la reliquidación desde una fecha determinada. Se evidenció que una entidad pública cumplió con dicha orden mediante resolución administrativa, y que la administradora de pensiones reconoció y pagó la pensión correspondiente al causante y a la beneficiaria. Sin embargo, persiste la necesidad de precisar los valores exactos pagados para resolver la pretensión de reliquidación reclamada por la actora.

Efectos jurídicos de la providencia

La providencia obliga a las entidades públicas requeridas a entregar certificaciones y documentos detallados sobre los pagos realizados en los términos señalados, dentro del plazo concedido. Asimismo, genera para las partes el derecho a examinar la prueba allegada y pronunciarse antes de que el tribunal profiera la sentencia definitiva en el proceso. La diligencia ordenada es un paso previo indispensable para la emisión del fallo de fondo, cuyo propósito es garantizar la correcta aplicación del derecho en relación con la pensión objeto del litigio. Con esta medida, el tribunal reafirma su compromiso con la transparencia y la justicia en la administración de los recursos pensionales y en la protección de los derechos de los beneficiarios.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

No se encontraron sugerencias