Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca admite recurso de apelación en proceso de reparación directa

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 3:57:5

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca en segunda instancia, dentro del trámite de un proceso de reparación directa relacionado con responsabilidad extracontractual del Estado por presunta falla en el servicio público de mantenimiento y señalización de vías.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Admitir el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia condenatoria proferida por el juez de primera instancia.
  • Informar a las partes que podrán pronunciarse sobre el recurso de apelación hasta la ejecutoria del presente auto.
  • Permitir que el Agente del Ministerio Público emita concepto desde la admisión del recurso y hasta antes de que el proceso ingrese al despacho para dictar sentencia.
  • Notificar personalmente al Agente del Ministerio Público y por estado a las demás partes.
  • Establecer que todos los memoriales deberán ser presentados a través de la ventanilla virtual del sistema SAMAI, con copia a los demás sujetos procesales.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso de apelación se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos establecidos en la normatividad vigente, en particular el artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021 y la Ley 2220 de 2022. Entre estos requisitos se destacan:
  • La interposición del recurso dentro del término legal de diez días siguientes a la notificación de la sentencia condenatoria de primera instancia.
  • Existencia de poder vigente para presentar el recurso.
  • Ausencia de solicitud de audiencia de conciliación por parte de las partes o del Ministerio Público, conforme a las modificaciones legales que eliminan dicha audiencia cuando no es solicitada.
  • No se solicitó la práctica de pruebas en segunda instancia, por lo cual no se autorizarán alegatos.

Antecedentes procesales relevantes

La sentencia de primera instancia fue proferida por el juez administrativo competente, con notificación realizada vía correo electrónico. Contra esa decisión, el demandado interpuso recurso de apelación dentro del término legal. El proceso versa sobre reclamaciones de responsabilidad extracontractual derivadas de supuestas fallas en el mantenimiento y señalización de vías públicas, atribuibles al municipio demandado.

Efectos jurídicos de la providencia

Con la admisión del recurso de apelación, el expediente será remitido a la autoridad judicial superior para su estudio y decisión. Las partes mantienen la facultad de pronunciarse sobre el recurso hasta antes de la ejecutoria del auto que lo admite. El Ministerio Público podrá emitir concepto durante esta etapa. Finalmente, el tribunal procederá a dictar sentencia en segunda instancia conforme a los términos legales, y ordenará posteriormente el cumplimiento de lo decidido al juez de primera instancia. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias