Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca admite recurso de apelación en proceso de nulidad

Proviene de: Sentencias

25 de septiembre de 2026 3:54:50

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca en segunda instancia, en el trámite de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El auto corresponde al radicado señalado y fue emitido por la magistrada ponente del despacho.

Sentido de la decisión

El Tribunal resolvió:
  • Admitir el recurso de apelación presentado por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
  • Informar a las partes que podrán pronunciarse sobre el recurso de apelación hasta la ejecutoria del auto.
  • Permitir que el Agente del Ministerio Público emita concepto desde la admisión del recurso hasta antes de la sentencia en segunda instancia.
  • Ordenar la notificación personal al Agente del Ministerio Público y por estado a las demás partes.
  • Establecer que todos los memoriales durante el trámite deberán presentarse a través de la plataforma electrónica habilitada, con copia a los demás sujetos procesales.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos previstos en la normatividad aplicable, en particular los artículos 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y sus modificaciones. Se constató que:
  • El recurso fue interpuesto dentro del término legal de diez días hábiles contados desde la notificación de la sentencia de primera instancia.
  • La parte recurrente cuenta con poder vigente para actuar en el proceso.
  • La sentencia apelada negó las pretensiones de la demanda.
  • No se solicitó la práctica de pruebas en segunda instancia.
Adicionalmente, conforme a la normativa vigente, no es necesario practicar pruebas en esta etapa, por lo que no se dispondrán alegaciones por las partes en el trámite actual.

Antecedentes procesales relevantes

El proceso se originó con una demanda contra la entidad administradora de pensiones, cuyo juzgado de primera instancia profirió sentencia negando las pretensiones. Contra dicha decisión, la parte demandante interpuso recurso de apelación dentro del plazo legal. El expediente se encuentra tramitándose en plataforma electrónica para segunda instancia.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto tiene efectos directos en la continuación del proceso en segunda instancia, habilitando la revisión de la sentencia apelada. Vincula a las partes y al Ministerio Público, quien podrá emitir concepto. Además, regula la forma de presentación de documentos y notificaciones durante este trámite. El pronunciamiento no modifica las decisiones de fondo adoptadas en primera instancia, sino que posibilita su reexamen por el Tribunal en segunda instancia conforme al procedimiento legal, garantizando así el derecho de defensa y el debido proceso en el desarrollo del litigio.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias