Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de inadmisión de demanda por falta de acreditación en nulidad de acuerdo judicial

Proviene de: Sentencias

29 de septiembre de 2026 20:49:42

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto inadmisorio proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, en única instancia.

Sentido de la decisión

  • Inadmitir la demanda de nulidad interpuesta contra el Acuerdo No. CSJRIA26-50, mediante el cual se establecen medidas de seguridad en las sedes judiciales de la Rama Judicial en el Distrito Judicial de Pereira.
  • Conceder un plazo de diez (10) días para que la parte demandante subsane el defecto procesal señalado.

Razón principal de la decisión

La inadmisión se fundó en la ausencia de acreditación del envío por medio electrónico de la demanda y sus anexos a la parte demandada, conforme a lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 162 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Este requisito es indispensable para la admisión de la demanda y, en su ausencia, el artículo 170 del CPACA ordena la inadmisión para que se corrija el defecto.

Antecedentes procesales y fácticos relevantes

Un ciudadano presentó demanda de nulidad contra un acuerdo expedido por el Consejo Seccional de la Judicatura, autoridad de orden nacional, que establece medidas de seguridad en las sedes judiciales del Distrito Judicial de Pereira. Inicialmente, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda declaró su incompetencia funcional para conocer del proceso y remitió el expediente al Consejo de Estado. En la demanda se solicitó también la suspensión provisional de los efectos del acto acusado.

Efectos jurídicos de la providencia

  • La inadmisión implica que la demanda no continuará su trámite hasta que se subsane el defecto señalado.
  • Se otorga a la parte demandante un plazo de diez (10) días para acreditar el envío electrónico de la demanda y anexos a la parte demandada.
  • Si no se subsana el defecto en el término concedido, la demanda será rechazada de conformidad con el artículo 169, numeral 2, de la Ley 1437 de 2011.

En conclusión, el auto proferido por el Consejo de Estado busca asegurar el cumplimiento de los requisitos procesales esenciales para el debido trámite de las demandas. La medida de conceder un plazo para la subsanación refleja el principio de favorabilidad al demandante, permitiendo corregir errores formales que podrían impedir el acceso a la justicia.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias