Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado admite recurso extraordinario de revisión en proceso de reliquidación pensional

Proviene de: Sentencias

29 de septiembre de 2026 20:48:30

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Segunda Sección - Subsección B, en el trámite de un recurso extraordinario de revisión.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Admitir el recurso extraordinario de revisión presentado contra la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo regional en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.
  • Ordenar la notificación de esta admisión a las partes interesadas y a los agentes del Ministerio Público y de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
  • Disponer el traslado del recurso por el término de diez días a la parte demandada, al Ministerio Público y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para que contesten el recurso y soliciten o aporten material probatorio, si lo consideran pertinente.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso se fundamenta en que el medio de impugnación estuvo sustentado en la causal prevista en el numeral 1° del artículo 250 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Además, se verificó que el escrito de revisión cumplió con los requisitos formales establecidos en el artículo 252 del CPACA, incluyendo la presentación oportuna y la indicación precisa y razonada de la causal invocada. La parte recurrente corrigió oportunamente el defecto inicial relacionado con la argumentación insuficiente.

Antecedentes fácticos y procesales

El recurso extraordinario de revisión fue interpuesto contra una sentencia de un tribunal administrativo regional relacionada con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho en materia de reliquidación pensional. Inicialmente, el recurso fue inadmitido por falta de argumentación concreta sobre la causal invocada. Posteriormente, la parte recurrente subsanó esta deficiencia mediante escrito presentado dentro del plazo establecido. Se consideró que estaban reunidos los requisitos para admitir el recurso, conforme a las disposiciones legales aplicables.

Efectos jurídicos de la decisión

La admisión del recurso implica que el proceso continuará con la práctica de las actuaciones correspondientes, incluyendo la contestación del recurso por parte de la entidad demandada, el Ministerio Público y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Esta providencia vincula a dichas entidades para que participen en el trámite del recurso conforme a lo ordenado. Además, genera la obligación a la Secretaría del tribunal de realizar las notificaciones de forma personal o por estado, según corresponda, para garantizar el debido proceso. En conclusión, esta decisión del Consejo de Estado reafirma la importancia del cumplimiento estricto de los requisitos procesales para la admisión de recursos extraordinarios de revisión y garantiza el derecho de las partes a que sus reclamaciones sean analizadas en profundidad, contribuyendo así a la correcta administración de justicia en materia de reliquidación pensional. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias