Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto emitido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, en el trámite de admisibilidad de un recurso extraordinario de revisión contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Sentido de la decisión

El tribunal inadmitió el recurso extraordinario de revisión interpuesto y concedió un término para subsanar las deficiencias formales. Las órdenes específicas son:

• INADMITIR el recurso extraordinario de revisión por no cumplir con los requisitos legales.
• CONCEDER cinco (5) días al recurrente para corregir las deficiencias señaladas.
• Una vez vencido el término, INGRESAR el expediente para continuar con el trámite correspondiente.

Razón principal de la decisión

La inadmisión se fundamenta principalmente en que el escrito presentado no satisface los requisitos previstos en el artículo 252 del CPACA. En particular, el recurso:

• Carece de una argumentación precisa y razonada que demuestre la causal invocada (causal 5 del artículo 250 del CPACA) relacionada con la nulidad originada en la sentencia.
• No identifica claramente qué hechos, pretensiones o aspectos fueron omitidos en la sentencia cuestionada, lo que impide establecer la configuración de la causal alegada.
• No acredita la existencia de poder para actuar en el proceso.
• No presenta constancia del envío previo del escrito de revisión a la parte demandada, incumpliendo el requisito establecido en el artículo 6 de la Ley 2213 de 2022, que exige el envío electrónico de copia de la demanda o recurso a la contraparte.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El recurso extraordinario de revisión fue interpuesto contra una sentencia proferida en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho relacionado con temas salariales y prestaciones laborales en el sector defensa. El recurrente cuestiona la supuesta falta de pronunciamiento sobre la totalidad de los hechos y pretensiones planteados en la demanda y en el recurso de apelación. Sin embargo, del análisis documental aportado —que incluye copias de sentencias de primera y segunda instancia y del recurso de apelación— el Consejo de Estado no encontró evidencia clara que sustente la causal invocada para la revisión extraordinaria.

Efectos jurídicos de la decisión

La providencia tiene efectos procesales inmediatos:

• El recurso extraordinario de revisión queda inadmitido provisionalmente.
• Se otorga un plazo de cinco días para que el recurrente subsane las deficiencias formales señaladas.
• Si no se subsanan las deficiencias en el término concedido, el recurso será rechazado.
• La inadmisión limita el avance del proceso de revisión hasta que se cumplan los requisitos legales.

La decisión vincula a las partes en el proceso y establece las condiciones para la admisibilidad del recurso, conforme a lo previsto en la normativa procesal administrativa. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.