Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado declara terminación parcial del proceso por falta de ratificación de demanda

Proviene de: Sentencias

29 de septiembre de 2026 15:59:41

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección B, en ejercicio de un recurso extraordinario de revisión.

Sentido de la decisión

  • Declara la terminación parcial del proceso únicamente respecto de los demandantes que actuaron mediante agencia oficiosa y no ratificaron la demanda dentro del término legal.
  • Se abstiene de condenar en costas al agente oficioso.
  • Reconoce personería jurídica a los apoderados judiciales que representan a la Nación – Rama Judicial y a la Fiscalía General de la Nación.
  • Ordena que, una vez ejecutoriada la providencia, el expediente ingrese al despacho para continuar con el trámite correspondiente.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en el artículo 57 del Código General del Proceso, que regula la agencia oficiosa procesal. Esta norma establece que, si el agente oficioso no presta caución dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto admisorio y la parte representada no ratifica la demanda dentro de los treinta días siguientes, se debe declarar terminado el proceso respecto de dichas partes. En este caso, vencidos los términos legales sin que se prestara caución ni se ratificara la demanda, se declaró la terminación parcial del proceso para ese grupo de demandantes.

Antecedentes fácticos y procesales

En un recurso extraordinario de revisión contra una sentencia de un tribunal administrativo, se reconoció personería a un profesional del derecho para actuar en representación de varios demandantes, incluyendo a un grupo que actuó mediante agencia oficiosa. Para estos últimos, se fijó como requisito prestar caución por un valor equivalente a un salario mínimo legal mensual vigente y ratificar la demanda dentro de los plazos legales estipulados. El auto admisorio fue notificado oportunamente, pero el agente oficioso no prestó caución dentro del plazo de diez días ni los demandantes ratificaron la demanda dentro del término de treinta días. Esta falta de actuación condujo a la terminación parcial del proceso respecto de esos demandantes.

Efectos jurídicos de la decisión

  • La terminación parcial del proceso afecta exclusivamente a los demandantes que no ratificaron la demanda ni prestaron caución en los términos legales, desvinculándolos del proceso.
  • El proceso continúa su trámite respecto de los demás demandantes que sí cumplieron con los requisitos.
  • No se imponen condenas en costas al agente oficioso, debido a que la terminación es parcial y no se causaron perjuicios a la parte demandada.
  • Se reconoce personería a los apoderados judiciales que representan a las entidades demandadas, habilitando su actuación en el proceso.
La providencia busca garantizar el respeto por los procedimientos establecidos en el Código General del Proceso, asegurando que solo aquellos demandantes que cumplen con los requisitos legales puedan continuar en el proceso judicial. De esta forma, se preserva la eficiencia y legalidad del trámite, evitando dilaciones innecesarias y garantizando los derechos de todas las partes involucradas.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias