Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto inadmisorio proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta del Consejo de Estado, en primera instancia, en el trámite de una demanda de nulidad electoral radicada en 2026.

Sentido de la decisión

• Inadmitir la demanda de nulidad electoral presentada contra los senadores electos del Pacto Histórico para el periodo 2026-2030.
• Conceder un término de tres (3) días para que la demandante corrija las falencias formales señaladas.

Razón principal de la decisión

El auto inadmisorio se fundamenta en que la demanda no cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 162 y el artículo 276 de la Ley 1437 de 2011. En particular, la demanda:

• No individualiza de manera clara y completa a los demandados, limitándose a mencionar a los senadores electos sin identificar sus nombres.
• No precisa ni ordena adecuadamente los hechos que sustentan las pretensiones, presentando información incompleta y poco clara.
• No explica el concepto de violación de las normas invocadas, limitándose a enumerar disposiciones legales sin fundamentar jurídicamente las presuntas infracciones.
• No detalla ni fundamenta los medios de prueba solicitados, impidiendo conocer con claridad los elementos de convicción que se pretenden aportar.
• No acredita el envío de la demanda y sus anexos a los demandados, conforme a lo exigido para efectos de notificación.
• No aporta copia íntegra del acto administrativo objeto de la demanda, en este caso la declaratoria de elección de los senadores demandados.
• No suministra las direcciones y canales digitales adecuados para las notificaciones personales de las partes.

Estas deficiencias impiden que el tribunal pueda evaluar la demanda y sus pretensiones, por lo que se ordena su corrección dentro del plazo concedido.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La demanda fue presentada por una ciudadana en ejercicio de la abogacía, quien solicitó la nulidad electoral de la elección de los senadores del Pacto Histórico para el periodo 2026-2030. La demanda invocó presuntas violaciones relacionadas con la prohibición de doble militancia y otras causales de inhabilidad previstas en la Constitución Política y en la Ley 1437 de 2011. Sin embargo, la presentación adolece de inconsistencias y omisiones en los elementos esenciales para su trámite.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto inadmisorio:

• Vincula a la parte demandante, quien debe subsanar los defectos formales en la demanda en el término de tres (3) días, so pena de que ésta sea rechazada.
• No produce efectos sobre la validez de la elección cuestionada, dado que no se ha admitido ni valorado el fondo del asunto.
• Impone la obligación de individualizar debidamente a los demandados y aportar la documentación y pruebas conforme a la ley para continuar con el trámite del proceso.

En caso de incumplimiento de lo ordenado, la demanda será rechazada y no continuará su trámite. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.