Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto de reposición proferido por el Despacho de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en la instancia de apelación dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El auto resuelve:

• No revocar la decisión del 19 de junio de 2026 que negó el decreto de pruebas solicitadas en segunda instancia por la parte demandante.
• Conceder el recurso de súplica para su estudio por los demás magistrados de la Sala, ordenando la remisión del expediente al magistrado ponente que sigue en turno.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en que la solicitud de pruebas en segunda instancia no se ajusta a las causales previstas en el artículo 212 del CPACA para la admisión de medios probatorios en esta etapa procesal. Además, se sostiene que las normas procesales son de orden público y deben cumplirse estrictamente, por lo que no es procedente admitir pruebas extemporáneas ni modificar las decisiones previas que negaron el decreto de dichas pruebas. También se indica que la oposición de la parte demandante a la aplicación de los requisitos formales para el decreto de pruebas no es suficiente para revocar la providencia, y que la negativa a practicar los testimonios y pruebas documentales en primera instancia se encuentra firme por no haber sido controvertida oportunamente.

Antecedentes relevantes

La parte demandante interpuso acción de nulidad y restablecimiento del derecho en contra de una liquidación oficial de revisión y una resolución administrativa relacionadas con la modificación de una declaración de impuesto sobre la renta. En primera instancia, el Tribunal Administrativo negó las pretensiones. En apelación, la parte solicitó el decreto de diversas pruebas, incluyendo documentos, oficios y testimonios, que fueron negadas en auto previo por considerar que la solicitud se realizó fuera de los términos legales y que las pruebas no eran pertinentes ni útiles. Frente a este auto, la parte presentó recurso de reposición con el fin de que se admitieran las pruebas dejadas de decretar y las testimoniales, argumentando la necesidad de reconstruir hechos y asegurar su derecho de defensa. El Despacho negó la reposición y concedió el recurso de súplica para que la Sala revise la decisión.

Efectos jurídicos de la decisión

La decisión mantiene vigente el auto que negó la práctica de pruebas solicitadas en segunda instancia, consolidando la aplicación del principio de preclusión y el cumplimiento de los plazos y causales para el decreto de pruebas en el proceso administrativo. Asimismo, el recurso de súplica concedido implica que la revisión de esta decisión será realizada por el conjunto de magistrados de la Sección, en la etapa procesal correspondiente. Notifíquese y cúmplase conforme a derecho.