Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, del Consejo de Estado en segunda instancia.

Sentido de la decisión

• Avocar conocimiento del proceso, en virtud de la nueva integración de la Subsección y conforme al artículo 116 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
• Declarar la carencia actual de objeto del proceso.
• Ordenar la terminación del proceso por sustracción de materia.
• Ordenar la notificación de la providencia según lo establecido en el artículo 205 del CPACA.

Razón principal de la decisión

La decisión se basa en que la nulidad de las normas demandadas ya fue decidida mediante una sentencia proferida por la Sala de Conjueces de la misma Sección, la cual declaró la nulidad de los decretos cuestionados y que actualmente se encuentra en firme, sin modificación ni aclaración. Por lo tanto, el fundamento para continuar con el proceso ha desaparecido y se configura la carencia actual de objeto, justificando la terminación del trámite.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La demanda inicial solicitaba la anulación de múltiples decretos expedidos por el Gobierno Nacional, relacionados con la prima especial prevista en el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992. Los decretos cuestionados comprenden varias disposiciones específicas de diferentes años, concernientes a la regulación y otorgamiento de dicha prestación. Cabe señalar que, en un proceso anterior, la Sala de Conjueces de la Sección Segunda ya declaró la nulidad de esas mismas disposiciones mediante sentencia del 21 de septiembre de 2022, que fue ejecutoriada y no ha sido objeto de modificación. Con respecto a la tramitación, la providencia también aborda la cuestión de la integración de la Subsección y la competencia para conocer del asunto, aplicando el artículo 116 del CPACA para avocar conocimiento ante la modificación en la composición del tribunal.

Efectos jurídicos de la providencia

• La decisión obliga a la terminación del proceso por carencia actual de objeto, lo que implica que no se continuará con la revisión de fondo de la demanda en este expediente.
• Vincula a las partes en cuanto a que el proceso queda concluido y no se pronunciará sobre la nulidad de las normas en este trámite, dado que ello ya fue decidido en sentencia anterior.
• Faculta al tribunal para ejercer competencia y continuar con la tramitación bajo la nueva integración de la Subsección.

Esta providencia pone fin al trámite judicial en curso respecto a la prima especial, garantizando la seguridad jurídica y evitando la duplicidad de decisiones contradictorias sobre la misma materia. Así, el Consejo de Estado reafirma su compromiso con la eficiencia procesal y el respeto a las decisiones firmes que previenen la reiteración de litigios innecesarios.