Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado admite demanda de nulidad simple contra actos de la DIAN

Proviene de: Sentencias

1 de octubre de 2026 16:25:55

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en calidad de instancia judicial. Se trata de un auto de admisión de demanda en un proceso de nulidad simple.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Admitir la demanda de nulidad simple interpuesta contra el Concepto No. 30734 del 17 de abril de 2006 y el Oficio 34760 del 04 de diciembre de 2015, emitidos por la DIAN.
  • Ordenar la notificación de la providencia a la DIAN, al agente del Ministerio Público y al director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, mediante notificación personal o por medio electrónico.
  • Disponer el traslado de la demanda a la DIAN para que aporte los antecedentes administrativos relacionados con los actos demandados.
  • Informar a la comunidad sobre el proceso mediante la publicación del auto en la página web del Consejo de Estado.
  • Invitar al Instituto Colombiano de Derecho Tributario y al Centro de Estudios Tributarios CETA a presentar por escrito sus conceptos sobre la solicitud de nulidad.
  • Ordenar a la secretaría de la sección certificar la existencia de otras demandas contra los mismos actos y fechas de admisión y notificación, para decidir sobre la posible acumulación de procesos.
  • Establecer que los escritos y documentos relacionados con el proceso deben ser presentados a través de la ventanilla virtual del Consejo de Estado.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en que la demanda cumple con los requisitos legales establecidos en los artículos 137, 162, 163, 164 y 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Asimismo, se tuvo en cuenta que la entidad demandada cumplió con lo ordenado en la providencia previa del 25 de agosto de 2026, lo que permitió admitir la demanda para su trámite.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad demandante interpuso acción de nulidad simple contra dos actos administrativos emitidos por la DIAN, consistentes en un concepto jurídico y un oficio relacionados con la gestión normativa y doctrina tributaria. La demanda cuestiona la legalidad de dichos actos. Previamente, el Consejo de Estado había emitido providencia de ordenación para que la entidad demandada cumpliera ciertos requerimientos. Cumplido lo anterior, el tribunal procedió a admitir formalmente la demanda.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto produce efectos procesales que vinculan a las partes y autoridades notificadas, iniciando formalmente el trámite de la demanda de nulidad simple. Se ordenan las notificaciones correspondientes, la aportación de pruebas y antecedentes, y la participación de entidades especializadas para emitir conceptos técnicos. Se prevé la posibilidad de acumulación de procesos si existen demandas similares. La decisión no resuelve el fondo del asunto, sino que habilita el trámite para la posterior decisión judicial. Notifíquese conforme a lo dispuesto y téngase presente para el desarrollo del proceso.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias