Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, dentro del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada por la Subsección B de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Sentido de la decisión

• Se ordena poner en conocimiento del adjudicatario del acto administrativo demandado la existencia de una causal de nulidad saneable prevista en el numeral 8 del artículo 133 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CGP).
• Se previene que si el adjudicatario no alega dicha nulidad en un término de tres días, esta quedará saneada y el proceso continuará su curso.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en la identificación de una falla procesal consistente en la omisión de vinculación al proceso, como litisconsorte necesario, del adjudicatario del contrato cuya adjudicación fue objeto de la demanda. La ausencia del adjudicatario vulnera el derecho de defensa y contradicción, configurando una causal de nulidad saneable conforme al artículo 133, numeral 8, del CGP, que exige la notificación y vinculación adecuada de todas las partes involucradas en el proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la demanda interpuesta por integrantes de una unión temporal que impugnaron la adjudicación de un contrato de prestación de servicios de salud efectuada mediante selección abreviada por parte del Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional. La demanda solicitaba la nulidad de la resolución que adjudicó el contrato a otro proponente y el restablecimiento del derecho de la unión temporal demandante. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones en primera instancia, decisión que fue objeto de recurso de apelación. Durante el trámite de apelación, el Consejo de Estado identificó que el adjudicatario no fue vinculado al proceso, pese a ser parte indispensable para garantizar el ejercicio del derecho de defensa en un proceso que afecta sus intereses jurídicos.

Efectos jurídicos de la decisión

Conforme al artículo 137 del CGP, la providencia ordena que se notifique al adjudicatario la causal de nulidad detectada para que pueda ejercer su derecho a alegar dentro de un término de tres días. Si no lo hace, la nulidad se considerará saneada y el proceso continuará sin que se declare la nulidad. En caso contrario, se deberá declarar la nulidad y adoptar las medidas procesales correspondientes. Esta decisión impone la obligación al tribunal de garantizar la participación de todas las partes necesarias para la validez del proceso, especialmente en demandas de nulidad de actos administrativos de adjudicación contractual. La providencia vincula a las partes y autoridades procesales para que se cumpla con el procedimiento señalado y se salvaguarde el derecho de defensa. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.