Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior declara inadmisible apelación contra auto de notificación en proceso civil

Proviene de: Sentencias

7 de octubre de 2026 11:58:27

Naturaleza de la providencia y competencia

Se trata de un auto dictado por el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Cúcuta, que fue objeto de recurso de apelación ante la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior de Cúcuta en segunda instancia. Esta Sala es competente para resolver la admisibilidad del recurso conforme al artículo 35 del Código General del Proceso.

Sentido de la decisión

  • Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra el auto del 11 de junio de 2026.
  • Se ordenó la devolución de la actuación al juzgado de origen.

Razón principal de la decisión

La Sala determinó que el auto recurrido no es apelable dado que no corresponde a ninguna de las providencias expresamente señaladas por la ley como susceptibles de apelación. El auto únicamente dejó constancia de la notificación realizada a uno de los demandados, de la falta de pronunciamiento de este dentro del término legal para contestar la demanda, y fijó fecha para la audiencia inicial. Según el artículo 321 numeral 1 del Código General del Proceso, la apelación procede únicamente contra autos que rechacen la demanda, su reforma o la contestación. En este caso, no hubo rechazo a la contestación, sino reconocimiento de la ausencia de esta. Además, el artículo 97 del mismo código no contempla la procedencia de apelación frente a la determinación sobre la falta de contestación. Por tanto, al no existir norma que autorice la apelación en estas circunstancias, el recurso fue declarado inadmisible.

Antecedentes fácticos y procesales

En un proceso de responsabilidad civil extracontractual, el juzgado de primera instancia notificó formalmente a uno de los demandados. Este no presentó contestación en el término legal. La parte demandante interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación contra el auto que dejó constancia de la notificación y fijó la audiencia inicial. La juez de primera instancia resolvió mantener su decisión y concedió la apelación para que fuera resuelta por la instancia superior. La Sala Superior revisó la procedencia del recurso conforme a las normas procesales vigentes.

Efectos jurídicos de la decisión

La declaración de inadmisibilidad implica que el recurso de apelación no será conocido ni resuelto en cuanto al fondo. La actuación fue devuelta al juzgado de origen para que continúe con el trámite procesal correspondiente. La decisión vincula a las partes en el proceso y a las instancias judiciales involucradas, en cuanto a la interpretación restrictiva de la procedencia del recurso de apelación conforme a la ley. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

No se encontraron sugerencias