Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Superior de Valledupar resuelve impedimento de juez en proceso de familia

Proviene de: Sentencias

7 de octubre de 2026 12:15:37

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto dictado por la Magistrada Sustanciadora de la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en el marco de un trámite de impedimento planteado en un proceso de familia.

Sentido de la decisión

  • Se abstiene la Magistrada Sustanciadora de emitir pronunciamiento sobre el impedimento manifestado por el Juez Promiscuo de Familia del circuito correspondiente.
  • Se remite el expediente a la Presidencia del Tribunal Superior para que, en Sala Plena, se designe al funcionario judicial que asumirá el conocimiento del proceso.

Razón principal de la decisión

El impedimento fue presentado por el juez de familia, quien identificó como causal la existencia de un pleito pendiente entre un apoderado judicial de una de las partes y una persona vinculada a su entorno familiar, conforme al artículo 141 numeral 6 del Código General del Proceso. Dado que en el circuito sólo existe un juez promiscuo de familia, no es posible aplicar el mecanismo de reemplazo automático previsto en el artículo 144 del mismo código para jueces de igual ramo y categoría. Por ello, corresponde que la designación del nuevo funcionario judicial se realice en Sala Plena del Tribunal Superior, conforme a los artículos 140 inciso 2° y 144 inciso 1° del Código General del Proceso.

Antecedentes relevantes

El Juez Promiscuo de Familia del circuito manifestó impedimento para continuar conociendo un proceso de familia debido a la relación existente entre un apoderado judicial de una de las partes y una persona vinculada a su entorno familiar. Ante la imposibilidad de resolver el impedimento localmente, remitió el expediente al Tribunal Superior de Valledupar para que se adoptara la decisión correspondiente sobre la continuación del trámite.

Efectos jurídicos de la providencia

La providencia:
  • Vincula a la Presidencia del Tribunal Superior para que, mediante decisión de Sala Plena, designe al funcionario judicial que asumirá el conocimiento del proceso.
  • Produce la abstención de la Magistrada Sustanciadora respecto del análisis y resolución del impedimento.
  • Ordena la remisión formal del expediente para efectos de la designación del nuevo juez competente.

Conclusión

El auto determina los pasos procesales a seguir frente a la imposibilidad de que el juez inicialmente asignado continúe conociendo el proceso, garantizando la correcta aplicación de las normas procesales que regulan los impedimentos judiciales y la designación de funcionarios para su reemplazo en casos donde no es posible hacerlo automáticamente en el mismo circuito. De esta manera, se asegura la imparcialidad y la continuidad del proceso judicial en beneficio de las partes involucradas y del buen funcionamiento del sistema judicial.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

No se encontraron sugerencias