Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior de Cali confirma condena a Colpensiones por intereses moratorios en pensión de vejez

Proviene de: Sentencias

7 de octubre de 2026 12:50:2

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de una sentencia proferida por la Sala Segunda de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, dentro de un proceso ordinario laboral.

Sentido de la decisión

  • Se confirma la sentencia previa que declaró no probadas las excepciones formuladas por Colpensiones EICE.
  • Se condena a Colpensiones EICE a reconocer y pagar los intereses moratorios previstos en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993, correspondientes al retroactivo pensional ordenado en resolución del 15 de febrero de 2021.
  • Se ordena que los intereses moratorios deben calcularse desde el 13 de febrero de 2021 hasta la fecha en que se realice el pago.
  • Se imponen las costas procesales a cargo de Colpensiones EICE en primera y segunda instancia.

Razón principal de la decisión

El tribunal sostuvo que los intereses moratorios previstos en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 tienen naturaleza resarcitoria y proceden por el retardo en el pago de las mesadas pensionales, independientemente de la buena fe o actuaciones previas de la entidad. En el caso concreto, el reconocimiento de la pensión de vejez se efectuó mediante resolución del 15 de febrero de 2021, con efectos retroactivos desde el 15 de octubre de 2017; sin embargo, el pago efectivo se realizó posteriormente, generándose así la mora que da lugar a los intereses moratorios desde el 13 de febrero de 2021, fecha en la que se cumplió el plazo legal para resolver la solicitud pensional.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

  • La solicitante presentó varias solicitudes para el reconocimiento de la pensión de vejez entre 2013 y 2020, las cuales en su mayoría fueron negadas inicialmente.
  • La entidad demandada emitió la resolución que reconoció la pensión con efectos desde octubre de 2017, pero esta resolución se profirió hasta febrero de 2021.
  • El proceso judicial se inició tras la negativa inicial y la demora en el reconocimiento efectivo y pago de la pensión.
  • El juzgado de primera instancia ordenó el pago de intereses moratorios sobre el retroactivo, decisión que fue objeto de consulta ante el Tribunal Superior.

Efectos jurídicos de la decisión

  • Colpensiones EICE queda obligada a pagar los intereses moratorios causados desde el 13 de febrero de 2021 hasta la fecha de pago efectivo, sobre el retroactivo de la pensión reconocido en la resolución de 2021.
  • Se mantienen las condenas en costas a favor de la parte actora en ambas instancias.
  • El expediente queda remitido para su trámite en grado jurisdiccional de consulta, salvo que se interponga apelación.
Esta decisión reafirma la importancia del cumplimiento oportuno en el reconocimiento y pago de prestaciones pensionales, protegiendo los derechos de los pensionados frente a demoras injustificadas. Asimismo, sienta un precedente claro respecto a la procedencia de intereses moratorios en casos similares, fortaleciendo la seguridad jurídica en materia laboral y pensional.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

No se encontraron sugerencias