Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala Segunda de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, dentro de un proceso ordinario laboral. La decisión se dicta en respuesta a las apelaciones interpuestas por varias administradoras privadas de fondos de pensiones en contra de la sentencia dictada por el Juzgado 10º Laboral del Circuito de Cali.
Sentido de la decisión
La Sala resolvió:
- Confirmar la declaración de ineficacia del traslado del afiliado del régimen de prima media al régimen de ahorro individual.
- Ordenar a las administradoras de fondos privados devolver a Colpensiones todos los valores correspondientes a la cuenta individual del afiliado, incluyendo rendimientos, gastos de administración, primas de seguros previsionales y aportes al fondo de garantía de pensión mínima, debidamente indexados.
- Condenar a Colpensiones a reajustar la pensión de vejez conforme al Acuerdo 049 de 1990, estableciendo una nueva mesada pensional.
- Condenar a Colpensiones a reconocer y pagar las diferencias pensionales no prescritas desde el 14 de febrero de 2015 hasta el 31 de enero de 2026, con los ajustes de indexación correspondientes.
- Absolver a los empleadores vinculados al proceso de cualquier responsabilidad.
- Imponer las costas procesales a las administradoras privadas.
Razón principal de la decisión
El fundamento central del fallo es la constatación de que las administradoras privadas incumplieron el deber legal de brindar información suficiente, clara y completa al afiliado al momento del traslado al régimen de ahorro individual. La Sala reiteró que la ausencia de esta información vicia el...
