Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado revoca parcialmente auto sobre solicitud probatoria en controversia contractual

Proviene de: Sentencias

19 de octubre de 2026 17:5:9

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia es un auto proferido por el Consejo de Estado en segunda instancia, en ejercicio del recurso de apelación interpuesto contra una decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. El proceso se centra en controversias contractuales derivadas del incumplimiento del Contrato de Interventoría número 1045 de 2020, relacionado con el seguimiento y control del Contrato de Aporte número 1043 de 2020, que tenía por objeto la ejecución de un proyecto estatal. La demanda inicial busca declarar el incumplimiento contractual del interventor, hacer efectiva la cláusula penal y obtener la reparación de perjuicios causados por el supuesto incumplimiento en la aprobación y giro del anticipo del contrato de aporte.

Sentido de la decisión

  • Negación confirmada: Se confirmó la negativa del Tribunal a incorporar como prueba las autorizaciones relacionadas con el desembolso y giro del anticipo del Contrato de Aporte, debido a que la solicitud fue genérica, no cumplió con requisitos legales y la información relevante ya estaba parcialmente contenida en el expediente.
  • Revocatoria parcial: Se revocó la decisión en cuanto a la negativa de incorporar los expedientes de cobro coactivo relacionados con la caducidad del Contrato de Aporte, ordenando que se decrete la prueba documental referente a pagos, consignaciones y recuperaciones patrimoniales efectivamente obtenidas por el demandante en dichos procesos.
  • Costas: No se condenó en costas en esta instancia, dado que el recurso prosperó parcialmente.

Razón principal de la decisión

El Consejo de Estado consideró que la solicitud de las autorizaciones para el desembolso del anticipo fue formulada de manera indeterminada y...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias